تحریر: لیا عقیل
اسرائیلی دھمکیوں، امریکی دباؤ اور سرحدی خطرات کے بیچ عراق ایک سنگِ میل پر کھڑا ہے؛ مزاحمت، غیر مسلح کرنے کی کوششیں، سلامتی اور علاقائی استحکام داؤ پر لگے ہوئے ہیں۔
مغربی ایشیا آج بڑھتی ہوئی عدم استحکام کی فضا میں لپٹا ہوا ہے اور عراق ایک بار پھر علاقائی ہلچل کے مرکز میں کھنچ آیا ہے۔ اقوام متحدہ کے فورم پر اسرائیلی وزیر اعظم بنیامین نیتنیاہو نے عراق کی مزاحمتی جماعتوں کو براہِ راست دھمکیاں دیں، جس نے یہ سوال اٹھا دیا ہے کہ "اسرائیل” کا اصل مقصد کیا ہے اور یہ پیغام کس نوعیت کا ہے۔
یہ پیش رفت ایسے وقت سامنے آئی ہے جب عراق اندرونی سطح پر اپنی مزاحمتی جماعتوں کے ہتھیاروں کے بارے میں بحث کر رہا ہے، انتخابات کی تیاری کر رہا ہے اور شامی سرحد سے ابھرنے والے مستقل خطرات کا سامنا کر رہا ہے۔ دباؤ کے اس امتزاج نے عراق کو ایک نازک موڑ پر لا کھڑا کیا ہے۔ سوال یہ ہے کہ کیا بغداد اسرائیلی جارحیت کی نئی جنگ کا محاذ بننے والا ہے یا پھر اس نے بطور ایک استحکام فراہم کرنے والے کھلاڑی کا نازک مگر قابلِ دوام کردار تراش لیا ہے؟
نیتنیاہو نے 26 ستمبر کو اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی سے خطاب میں واضح طور پر عراق کا نام لیا اور عندیہ دیا کہ مزاحمتی جماعتوں کو اسرائیلی نتائج بھگتنا ہوں گے۔ جواب میں عراقی وزیر خارجہ فؤاد حسین نے ان دھمکیوں کو "ناقابلِ قبول” قرار دیا اور کہا کہ کسی بھی عراقی شہری پر حملہ پورے ملک پر حملے کے مترادف تصور کیا جائے گا۔
الْمَیادین عراق سے بات کرتے ہوئے آزاد سیاست دان ابو میثق المسار نے نیتنیاہو کی دھمکیوں کو بے معنی قرار دیا جو ان کے بقول کمزوری سے جنم لیتی ہیں۔ انہوں نے کہا کہ نیتنیاہو نہ تو غزہ میں فیصلہ کن فتح حاصل کر سکا ہے اور نہ ہی قیدیوں کی رہائی یقینی بنا پایا ہے۔ "تو پھر وہ کس بنیاد پر یہ دعویٰ کرتا ہے کہ بلا روک ٹوک کارروائی کرے گا؟” المسار کے مطابق، عراق کے خلاف کسی بھی جارحیت سے قابض ریاست ایک اور مہنگے دلدل میں پھنس جائے گی۔
عراق کے اتحادِ خودمختاری سے تعلق رکھنے والے عمار العزاوی نے کہا کہ مغربی اور امریکی پشت پناہی کے بغیر نیتنیاہو کی یہ جرات ممکن نہ تھی۔ ان کے مطابق، "اگر اسے اپنے جرائم کے لیے امریکی حمایت حاصل نہ ہوتی تو وہ ایسی بات کرنے کی ہمت نہ کرتا۔” انہوں نے مزید کہا کہ نیتنیاہو اپنی کمزوری کی انتہا پر ہے، جس کا ثبوت اس کی تقریر کے دوران خالی ہال ہے، اور وہ اپنی ناکامیوں سے توجہ ہٹانے کی کوشش کر رہا ہے۔ العزاوی نے زور دیا کہ عراق اب مزاحمتی محور کا بنیادی ستون بن چکا ہے، جہاں مزاحمتی جماعتیں سماج اور سیاست میں گہرے طور پر جمی ہوئی ہیں۔ نیتنیاہو کی دھمکیاں دراصل ان کی انتخابی حیثیت کو مزید مستحکم کر رہی ہیں۔ ان کے الفاظ میں: "یہ ہستی عراق کے سامنے خاموش نہیں رہ سکتی، لیکن نتائج بھی برداشت نہیں کر سکتی۔”
تجزیہ کاروں کا اتفاق ہے کہ اگرچہ اسرائیلی بیانات غیر ذمہ دارانہ ہیں، لیکن عراق کے ساتھ حقیقی فوجی تصادم کا امکان کم ہے۔ سیاسی تجزیہ کار عائد الہلالی نے الْمَیادین عراق سے گفتگو میں کہا کہ نسبتاً سکون بغداد، مزاحمتی جماعتوں اور واشنگٹن کے مابین طے پائے گئے معاہدوں سے ممکن ہوا ہے، جنہیں عراق میں تیل کے استحکام اور عالمی سرمایہ کاری کے خدشات سہارا دیتے ہیں۔
مزاحمتی جماعتوں کو غیر مسلح کرنا: ایک لاحاصل کوشش؟
عراقی مزاحمتی جماعتوں کو غیر مسلح کرنے کا سوال طویل عرصے سے ملکی سیاست کا مرکزی مسئلہ رہا ہے۔ خطے میں بڑھتی ہوئی کشیدگی اور مزاحمتی محور کو کمزور کرنے کی کوششوں کے درمیان امریکہ نے بغداد پر ایران سے "فاصلہ اختیار کرنے” کے لیے دباؤ بڑھا دیا ہے۔ اسی حکمت عملی کے تحت امریکی محکمہ خارجہ نے حال ہی میں چار عراقی مزاحمتی جماعتوں، حرکۃ النجباء، کتائب سید الشہداء، انصار اللہ الاوفیاء اور کتائب امام علی کو اپنی نام نہاد دہشت گردی کی فہرست میں شامل کر دیا۔
عمار العزاوی کا کہنا تھا کہ عراقی جماعتوں کو کمزور کرنا 1948 سے اسرائیل کا مستقل ہدف رہا ہے، جو جنگوں، دہشت گردی اور سیاسی مداخلت کے ذریعے حاصل کرنے کی کوشش کی گئی۔ لیکن ان کے مطابق غیر مسلح کرنے کی بات محض میڈیا کا شور ہے: "چاہے ایک جماعت کو غیر مسلح کیا جائے یا دس کو، حقیقت یہ ہے کہ تمام عراقی اسرائیل کو رد کرتے ہیں اور اگر دباؤ ڈالا گیا تو سب اس کے خلاف ہتھیار اٹھا لیں گے۔” عراق مزاحمتی محور کے لیے تزویراتی پشت فراہم کرتا ہے اور یہ سب مل کر قابض ریاست کے لیے مستقل پریشانی کا باعث ہیں۔ لہٰذا عراق کو کمزور کرنے کی کوئی بھی کوشش دراصل پورے مزاحمتی محور کو نقصان پہنچانے سے جڑی ہوئی ہے۔
سیاسی تجزیہ کار حسین الکنانی نے الْمَیادین عراق سے گفتگو میں زور دیا کہ امریکہ کو عراقی حقیقت کے ساتھ جینا پڑا ہے: "اصل معاملہ یہ ہے کہ خود امریکی مفادات خطرے میں تھے۔ وہ معاہدہ جس نے امریکی اڈوں کے خلاف مزاحمتی کارروائیاں روکیں، فیصلہ کن ثابت ہوا۔” بہت سے عراقیوں کے نزدیک "غیر مسلح کرنے” کا تصور کسی طور ممکن نہیں۔ مزاحمتی جماعتیں ٹینکوں اور جنگی طیاروں کی فوجیں نہیں بلکہ قومی وقار کے لیے لڑنے کا عزم رکھنے والے گروہ ہیں، جو قابض قوتوں کے خلاف مقابلے کے لیے تیار ہیں۔ ان کے ہتھیار چھیننے کی کوئی بھی زبردستی کی کوشش، جیسا کہ ماضی کی امریکی کارروائیوں میں شہروں میں ہوا، ملک کو داخلی تنازعے میں جھونک سکتی ہے۔
شامی محاذ: پھیلتی ہوئی دھمکیاں اور سرحدی مشکلات
براہِ راست اسرائیلی دھمکیوں اور اندرونی مباحث سے ہٹ کر عراق کو شام سے جڑے مستقل سلامتی کے خدشات کا بھی سامنا ہے، جہاں امریکی اور "اسرائیلی” حمایت یافتہ مسلح گروہ سرحد کے قریب سرگرم ہیں۔ یہ نہ صرف تشدد کے پھیلاؤ بلکہ بغداد کے خلاف اسرائیلی جارحیت کے لیے ممکنہ بہانے بھی فراہم کرتے ہیں۔
بغداد نے محتاط سفارتی حکمت عملی اختیار کی ہے، جس کے ذریعے اس نے ایران اور امریکہ کے درمیان ثالثی کا کردار اپنایا، تاکہ تناؤ کو کم کیا جا سکے اور ساتھ ہی اسٹریٹجک خودمختاری کو محفوظ رکھا جا سکے۔ اس حکمت عملی نے داخلی سطح پر سکون برقرار رکھا اور بیرونی اقدامات کا محتاط حساب کتاب کیا گیا۔ الکنانی کے مطابق: "ایک واضح بین الاقوامی خواہش ہے کہ عراق مستحکم رہے، خصوصاً عراقی-شامی سرحد پر۔ یہ اس لیے نہیں کہ واشنگٹن اچانک مزاحمت کا حامی بن گیا ہے بلکہ اس لیے کہ اسرائیل پہلے ہی کئی محاذوں پر الجھا ہوا ہے۔”
انہوں نے شمال مشرقی شام کے الہول کیمپ کی مثال دی جو ان کمزوریوں کو اجاگر کرتا ہے۔ یہ کیمپ ہزاروں سابقہ داعش جنگجوؤں اور ان کے خاندانوں کا مسکن ہے اور اب بھی انتہا پسند نظریات کی افزائش گاہ ہے جو عراق کی سلامتی کے لیے خطرہ ہے۔ یہ کیمپ کرد قیادت والے شامی ڈیموکریٹک فورسز (SDF) اور ان کے سول ادارے خودمختار انتظامیہ شمال و مشرقی شام (AANES) کے زیرِ انتظام ہے۔
حال ہی میں امریکی سینٹرل کمانڈ (CENTCOM) کے اجلاس کے بعد اس کے سربراہ ایڈمرل بریڈ کوپر نے زور دیا کہ شام کے الہول کیمپ میں قید یا بے گھر غیر ملکی شہریوں کی واپسی داعش کی بحالی کو روکنے کے لیے ایک اہم تزویراتی اقدام ہے۔ جبکہ بغداد اس کیمپ کو ختم کرنے کی کوشش کرتا رہا ہے، تجزیہ کار اس عمل میں موجود سیاسی اور انتظامی رکاوٹوں کو اجاگر کرتے ہیں، خصوصاً غیر ملکی حکومتوں کا اپنے شہریوں کو واپس لینے سے انکار۔ یہ مسئلہ عراق کے بڑے چیلنج کو واضح کرتا ہے: ایسی سلامتی کی دھمکیوں کا انتظام کرنا جو بیک وقت داخلی، علاقائی اور بین الاقوامی سطح پر موجود ہیں۔
آج عراق کی پوزیشن نازک ہے، اور نیتنیاہو کی دھمکیاں اگرچہ غیر ذمہ دارانہ ہیں، لیکن براہِ راست اسرائیلی جارحیت میں ڈھلنے کا امکان کم ہے۔ اس کی بنیادی وجہ عراق کی اسٹریٹجک اہمیت ہے جو عالمی تیل کی ترسیل اور امریکی ثالثی سے قائم نازک توازن سے جڑی ہوئی ہے۔ مزاحمتی جماعتوں کو غیر مسلح کرنے کی کوششیں بھی غیر عملی ہیں، نہ صرف اس لیے کہ وہ عراقی معاشرے میں پیوست ہیں بلکہ اس لیے بھی کہ وہ قابض قوتوں اور انتہا پسندی کے خلاف ایک قومی رکاوٹ کے طور پر کام کرتی ہیں۔ دریں اثنا، شامی سرحد ایسے خطرات پیش کرتی ہے جنہیں عراق صرف سفارت کاری اور محتاط سلامتی پالیسی کے ذریعے ہی سنبھال سکتا ہے، ختم نہیں کر سکتا۔
اس سنگِ میل پر عراق بیک وقت کمزور بھی ہے اور ناگزیر بھی۔ اس کا استحکام داخلی مزاحمت کی قوت، مزاحمتی جواز اور عالمی سطح پر اس کے اعتراف کے نازک امتزاج پر منحصر ہے۔ آیا بغداد خطے کی نئی لڑائی کا محاذ بنتا ہے یا ایک استحکام فراہم کرنے والا کھلاڑی، یہ فیصلہ نہ صرف اس کے اپنے اقدامات بلکہ اس کے اتحادیوں اور مخالفین کے حساب کتاب پر بھی منحصر ہے۔
