تحریر: گلالئی خان
انٹرنیٹ گورننس سے مصنوعی ذہانت کی گورننس تک کا سفر نہایت تیز اور حیران کن رہا ہے۔ یوں محسوس ہوتا ہے کہ ایک ہی پل میں ہم اس دنیا سے گزر گئے جہاں سوشل میڈیا کی پرائیویسی پر مذاکرات ہو رہے تھے، وہاں جہاں ایسے الگوردمز کو ضابطہ بندی کے لیے دوڑ لگائی جا رہی ہے جو کوڈ لکھ سکتے ہیں، بیماریوں کی تشخیص کر سکتے ہیں اور عوامی رائے پر اثر ڈال سکتے ہیں۔ اے آئی کی بلند رفتاری، انسانی نسل کے خاتمے سے لے کر بڑے پیمانے پر ملازمتوں کے نقصان تک کی وارننگز کے ساتھ، پالیسی سازوں، ٹیکنالوجسٹز اور شہریوں کو مستحکم اور قابل اعتماد بنیاد تلاش کرنے پر مجبور کر دیا ہے۔
اسی طرح، "فوری ماہرین” کی بھی ایک ہلچل دیکھنے میں آئی جو جیسے ہی بڑے لینگویج ماڈلز جیسے ChatGPT نے سرخیاں بنائیں، سامنے آئے۔ ایک رات میں، ہر کوئی اے آئی گورننس اور اخلاقیات پر اپنی رائے یا مشاورتی پیکج دینے لگ گیا۔ مگر جب ہر کوئی ماہر ہونے کا دعویٰ کرتا ہے تو اس لفظ کی اہمیت کم ہو جاتی ہے۔ حیرت انگیز طور پر، یہ ہلچل انجینئرز، ٹیکنالوجسٹز اور سائنسدانوں کی قدر بڑھانے کا باعث بنی جو خاموشی سے ان سسٹمز کو کام کروا رہے ہیں۔ مگر صرف کام کرنے والے سسٹمز کافی نہیں ہیں۔
ہماری اصل ترجیح وہ سسٹمز ہونے چاہیے جو ہمارے لیے کام کریں – معاشروں، کارکنوں اور جمہوری اقدار کے لیے – نہ کہ صرف کام کرنے والے سسٹمز۔ اے آئی کی گورننس بے حد فوری ہوئی کیونکہ اے آئی کا اپنانا انٹرنیٹ کی ابتدائی ترقی سے کہیں تیز رہا۔ مثال کے طور پر، ChatGPT نے صرف پانچ دنوں میں ایک ملین صارفین تک رسائی حاصل کی، جو دیگر ٹیکنالوجیز کے مقابلے میں ریکارڈ توڑ ہے۔ ویب انفراسٹرکچر کے نسبتاً آہستہ رول آؤٹ کے برخلاف، اے آئی کے ٹولز تقریباً فوری طور پر دنیا بھر میں پھیل سکتے ہیں، جس سے ریگولیٹرز کو پیچھے رہ کر اپنا آپ درست کرنا پڑتا ہے۔
یورپی یونین اے آئی گورننس میں ایک سرکردہ کے طور پر ابھری ہے۔ اس کا تاریخی EU AI ایکٹ، عمومی ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن (GDPR) کے روح کے مطابق، بنیادی حقوق اور شفافیت پر زور دیتے ہوئے، اے آئی سسٹمز کو خطرے کے لحاظ سے کم سے زیادہ درجہ بندی کرتا ہے اور متعلقہ حفاظتی اقدامات عائد کرتا ہے۔ یہ فریم ورک شہریوں کے حقوق کی حفاظت کے ساتھ جدت کو بھی محدود نہ کرنے کی کوشش کرتا ہے، ایک نازک توازن جس کا دیگر ممالک اب بغور مطالعہ کر رہے ہیں۔
مگر یہ بھی تنقید کا موضوع ہے کہ ایسی سخت ریگولیٹری ماحول میں جدت کو کیسے محدود نہ کیا جائے۔ ریگولیٹری چیلنج صرف قوانین لکھنے سے کہیں آگے ہے۔ پالیسی سازوں کو پورے اے آئی ماحولیاتی نظام اور زندگی کے مراحل سے نمٹنا ہوگا: بڑے ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے درکار کمپیوٹیشنل طاقت، مشین کی صلاحیتوں میں تیز رفتار ترقی، مختلف صارفین کی تعداد اور سب سے اہم، ان کی اے آئی کی سمجھ۔ ہر سطح پر غلط استعمال کے امکانات موجود ہیں، تعصب والے الگوردمز سے لیکر سکیورٹی بریچز تک، اور ہر ایک کے لیے نگرانی ضروری ہے جو نہایت فنی اور مہارت طلب ہو۔
حال ہی میں پاکستان نے نیشنل اے آئی پالیسی جاری کی، جس پر تنقید اور تعریف دونوں ہوئی۔ بعض نگرانوں نے اسے بالکل مسترد کر دیا، جبکہ دیگر نے اس کے تیز رفتار ٹیکنالوجی سے نمٹنے کی کوشش کو تسلیم کیا۔ عالمی سطح پر بڑھتی ہوئی پولرائزیشن (جہاں جدت بمقابلہ پرائیویسی پر مباحثہ گونجتا ہے) کی وجہ سے اتفاق رائے مشکل ہے۔
مگر پاکستان کے پاس غیر فعال رہنے کا متبادل نہیں۔ مقامی صلاحیت انتہائی اہم ہے۔ بغیر مقامی مالیاتی ذرائع، تربیتی پروگرامز اور تحقیقاتی ڈھانچے کے، ملک بڑے ٹیک اداروں پر انحصار کر سکتا ہے جو بنیادی طور پر کارپوریٹ مفادات کی خدمت کرتے ہیں۔ بہت سے سول سوسائٹی کے کارکن بین الاقوامی عطیہ دہندگان یا آسان بورڈ پوزیشنز سے منسلک ہیں، محفوظ موضوعات کی طرف مائل ہیں اور خودمختار اے آئی صلاحیتیں بنانے کے مشکل کام سے گریز کرتے ہیں۔ مقامی ڈیٹا سیٹس، تحقیقاتی لیبارٹریز اور مالیاتی نظام تیار کرنا ضروری ہے تاکہ پاکستان کے مستقبل کی اے آئی پر کنٹرول برقرار رہے۔
یہ چیلنج صرف پاکستان تک محدود نہیں ہے۔ جولائی 2025 کے اسی ہفتے، جب سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ووک اے آئی کے بارے میں ایک ایگزیکٹو آرڈر جاری کیا، چین نے اپنی اعلیٰ پروفائل ورلڈ آرٹیفیشل انٹیلیجنس کانفرنس کی میزبانی کی، جو یہ سمجھنے میں مدد دیتی ہے کہ جیوپولیٹیکل مقابلے اب الگوردمی پالیسی تک بھی پھیل چکے ہیں۔ ممالک نہ صرف اقتصادی فائدے بلکہ اسٹریٹجک طاقت کے لیے اے آئی میں قیادت کے لیے دوڑ رہے ہیں۔ جو بھی اس دوڑ میں کامیاب ہوگا، وہ دفاع، مالیات اور معلومات میں اہم ٹیکنالوجیز پر قابو پائے گا۔ یہی وجہ ہے کہ محتاط گورننس فوری ہے۔ پاکستان جیسے اعلیٰ سیکیورٹی والے ممالک کو فیشل ریکگنیشن سسٹمز اور ڈیپ فیکس سے خاص خطرات لاحق ہیں، جو جمہوری عمل کو غیر مستحکم کر سکتے ہیں اور غلط معلومات پھیلا سکتے ہیں۔
کمزور سکیورٹی والے ڈیٹا یا لاپروا نگرانی شہریوں کے خلاف ان ٹولز کو ہتھیار بنا سکتی ہے۔ اس صورتحال میں بہترین دفاع پیشگی حملہ ہے: مضبوط مقامی سسٹمز کی تعمیر، نوجوانوں کو جدید ڈیجیٹل مہارتوں سے لیس کرنا، اور اے آئی کے ارتقائی منظرنامے کو سنبھالنے کے لیے گورننس ڈھانچوں کو مضبوط کرنا۔ پاکستان کی نوجوان آبادی ایک عظیم سرمایہ ہے اگر انہیں مناسب تعلیم اور وسائل فراہم کیے جائیں۔ پالیسیز کو STEM تعلیم میں سرمایہ کاری کرنی چاہیے، مقامی تحقیق کو فروغ دینا چاہیے، اور شراکت داری پیدا کرنی چاہیے جو دانشورانہ ملکیت اور جدت کے فوائد کو قومی حدود میں رکھے۔
ساتھ ہی، عالمی تعاون بھی لازمی ہے۔ اے آئی سرحدوں کا احترام نہیں کرتا، اور موثر گورننس کے لیے شفافیت، ڈیٹا پرائیویسی اور خطرے کے اندازے کے لیے معیارات پر ہم آہنگی ضروری ہوگی۔ مگر تعاون کا مطلب انحصار نہیں ہونا چاہیے۔ پاکستان اور دیگر کئی ممالک کے لیے، آگے بڑھنے کا راستہ مقامی ٹیلنٹ میں سرمایہ کاری، مضبوط اداروں کی تخلیق، اور عالمی معیار کے تعین میں حصہ لینے کا متقاضی ہے۔ اس سے کم کچھ بھی ٹیکنالوجیکل خودمختاری اعلیٰ بولی دینے والے کو سونپنے کے مترادف ہے۔
اے آئی گورننس کا الجھا ہوا مسئلہ خوفناک ہے، مگر سوچ سمجھ کر عمل کرنے سے یہ ایک موقع بھی ہے کہ ٹیکنالوجی کو انسانیت کی خدمت میں استعمال کیا جا سکے نہ کہ اس کے برعکس۔
