اسلام آباد: سپریم کورٹ کے آئینی بنچ (سی بی) نے مئی 9 کے فسادات کے ملزمان کے خلاف فوجی عدالتوں میں مقدمات چلانے کے خلاف داخل کی گئی بینچ اپیلوں کی سماعت میں آئندہ دو سماعتوں میں اس پر فیصلہ کرنے کی ممکنہ تجویز دی ہے۔
جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں سات رکنی آئینی بنچ نے فوجی عدالتوں کے دائرہ کار اور بنیادی حقوق کے تحفظ کے حوالے سے اہم آئینی خدشات اٹھائے۔
اس سے پہلے، سی بی نے اکتوبر 2023 میں سپریم کورٹ کے حکم کو واپس لینے کے خلاف دائر اپیلوں کی سماعت دوبارہ شروع کی تھی، جس میں مئی 9 کے ملزمان کے فوجی عدالتوں میں ٹرائلز کو کالعدم قرار دیا گیا تھا۔
سماعت کے دوران، بنچ کے اراکین نے کہا کہ اس طرح کے ٹرائلز آئینی تحفظات کو کمزور کرتے ہیں اور سول عدلیہ کے نظام کو نظر انداز کرتے ہیں۔
وزارتِ دفاع کے وکیل خواجہ حارث نے فوجی عدالتوں کے حق میں دلائل دیتے ہوئے کہا کہ مئی 9، 2023 کو سابق وزیراعظم عمران خان کی گرفتاری کے بعد ہونے والے جرائم ریاست کے مفاد کے خلاف تھے۔
دوسری جانب، جسٹس نعیم اختر افغان نے نشاندہی کی کہ فوجی قانون کے تحت شہریوں کا ٹرائل کرنے کے لیے آئینی ترمیم کی ضرورت ہوگی۔ "شہریوں کے کورٹ مارشل کے لیے آئینی ترمیم کی جانی چاہیے تھی،” انہوں نے کہا، اور فوجی عدالتوں کے ذریعے شہریوں کے مقدمات چلانے کی قانونی بنیاد پر سوال اٹھایا۔
جسٹس جمال خان مندخیل نے کہا کہ قانون کی کسی بھی خلاف ورزی کا ریاست کے مفاد کے خلاف ہونا ضروری ہے، کیونکہ تمام جرائم ریاست کے مفاد کے خلاف ہوتے ہیں۔ انہوں نے بلوچستان میں گزشتہ ماہ جعفر ایکسپریس کی ہائی جیکنگ کا حوالہ دیتے ہوئے پوچھا کہ کیا وہ واقعہ ریاست کے مفاد کے خلاف نہیں تھا؟ انہوں نے یہ بھی کہا کہ فوج کا بنیادی کردار پاکستان کا دفاع کرنا ہے، جو ظاہر کرتا ہے کہ ان کا کام مقدمات کا انعقاد نہیں ہے۔
خواجہ حارث نے جواب میں کہا کہ جب فوجی اداروں کے پیچھے سے کھینچا جا رہا ہو تو ملک کا دفاع کیسے ممکن ہو سکتا ہے؟ جسٹس مندخیل نے کہا کہ یہ معاملہ جذباتی ردعمل کا نہیں ہے، بلکہ قومی سلامتی کا ہے۔
جسٹس مسرت ہلالی نے اس بات پر تشویش کا اظہار کیا کہ میڈیا ان کے بیانات کو غلط رنگ دے سکتا ہے، اور پوچھا کہ کیا شہریوں کو سادہ قانون سازی کے ذریعے ان کے بنیادی حقوق سے محروم کیا جا سکتا ہے؟ انہوں نے مزید کہا کہ کیا شہریوں کو فوجی عدالتوں میں ٹرائل کرنے کے لیے آئینی ترمیم کی ضرورت نہیں ہے؟ انہوں نے یہ بھی کہا کہ بھارت میں ایک آزاد فورم موجود ہے جہاں فوجی عدالتوں کے فیصلوں کے خلاف اپیل کی جا سکتی ہے۔
جسٹس محمد علی مظہر نے پوچھا کہ کیا پاکستان آرمی ایکٹ 1952 کے تحت شہری جرائم کی تعریف شامل ہے؟ انہوں نے اس بات کا بھی ذکر کیا کہ 23 اکتوبر 2023 کو سپریم کورٹ نے آرٹیکل 59(4) کو بھی کالعدم قرار دیا تھا۔
"کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ اب کوئی شہری پاکستان آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائل نہیں ہو سکتا؟” انہوں نے سوال کیا۔
حارث نے اس بات کی تصدیق کی اور کہا کہ "میرے خیال میں یہی سپریم کورٹ کے فیصلے کا اثر ہے۔”
جسٹس مندخیل نے کہا کہ اگر کوئی ٹیکنیشن فوج کے لیے کام کر رہا ہو اور دورانِ کام کوئی جرم کرے تو اس کا فوجی ٹرائل ہوگا، تاہم اگر وہ ٹیکنیشن بعد میں کہیں اور کام کرے، تو اس پر شہری قانون لاگو ہوگا۔
انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ حارث ابھی تک اپنے سوال کا جواب نہیں دے پائے کہ فوجی عدالتیں آئین کے کس آرٹیکل کے تحت کام کرتی ہیں، کیونکہ فوجی عدالتیں آرٹیکل 175 کے تحت شامل نہیں ہیں۔
