مانئڑئنگ ڈیسک (مشرق نامہ)تحقیقات سے انکشاف ہوا ہے کہ بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں کی فراہم کردہ کلاؤڈ کمپیوٹنگ، مصنوعی ذہانت (AI) اور وسیع پیمانے پر نگرانی کے اوزار فلسطینیوں کے خلاف اسرائیلی حملوں میں گہرائی تک سرایت کر چکے ہیں۔
دی گارڈین کے تحقیقی نامہ نگار ہیری ڈیوس اور +972 میگزین کے صحافی یووال ابراہم نے جنوری میں انکشاف کیا تھا کہ مائیکروسافٹ نے دیگر بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں کے ساتھ مل کر ’اسرائیل‘ کے ساتھ اپنے تعلقات میں نمایاں توسیع کی ہے۔
اس کے بعد دی گارڈین نے ایک ہولناک تحقیقی سلسلہ شائع کیا، جو اسرائیلی ادارے +972 میگزین اور اشاعت لوکل کال کے اشتراک سے تیار کیا گیا، جس میں رپورٹرز کے مطابق سلیکون ویلی اور اسرائیلی قابض افواج کے درمیان باہمی تقویت پانے والا تعلق تفصیل سے بیان کیا گیا ہے۔
ان تحقیقات سے معلوم ہوا کہ اسرائیلی فوجی کارروائیاں دنیا کی چند بڑی ترین ٹیکنالوجی کمپنیوں کی تیار کردہ تجارتی ٹیکنالوجیز پر بڑھتے ہوئے انحصار کر رہی ہیں۔
ایک تحقیق میں بتایا گیا کہ اسرائیلی وسیع نگرانی کا ایک نظام تقریباً تمام فلسطینی فون کالز جمع کرتا تھا اور انہیں مائیکروسافٹ کے کلاؤڈ انفراسٹرکچر پر محفوظ کرتا تھا۔ اس رپورٹنگ کے بعد ایک داخلی تحقیقات شروع ہوئیں، جن کے نتیجے میں بالآخر مائیکروسافٹ نے ’اسرائیل‘ کو بعض ٹیکنالوجیز تک رسائی سے روک دیا۔
ایک اور رپورٹ میں انکشاف ہوا کہ اسرائیلی قابض افواج نے فلسطینیوں کی نگرانی کے ذریعے حاصل کردہ ڈیٹا کے تجزیے کے لیے چیٹ جی پی ٹی جیسا ایک نظام تیار کیا۔ ایک علیحدہ تحقیق میں یہ بھی سامنے آیا کہ گوگل اور ایمیزون نے ’اسرائیل‘ کے ساتھ ایک بڑے کلاؤڈ کمپیوٹنگ معاہدے کو حاصل کرنے کے لیے غیر معمولی طور پر وسیع شرائط قبول کیں۔
نسل کشی، ٹیکنالوجی اور مستقبلِ جنگ سے متعلق سوالات
ڈیوس اور ابراہم سے کہا گیا کہ وہ گزشتہ ایک سال میں حاصل ہونے والی معلومات پر غور کریں، جن میں یہ بھی شامل تھا کہ یہ ٹیکنالوجیز غزہ پر ’اسرائیل‘ کی جنگ میں کس طرح استعمال ہوئیں، آیا اس نوعیت کے کارپوریٹ۔فوجی شراکت داریاں پائیدار ہیں یا نہیں، اور یہ نتائج مستقبل کی جنگ کے بارے میں کیا اشارے دیتے ہیں۔
یووال ابراہم نے دی گارڈین کو بتایا کہ ’اسرائیل‘ کی فوج طویل عرصے سے مصنوعی ذہانت اور بڑے ڈیٹا پر زور دیتی آئی ہے، جو فلسطینی علاقوں پر قبضے سے قریبی طور پر جڑا ہوا رجحان ہے کیونکہ یہ قبضہ بے پناہ معلومات پیدا کرتا ہے۔ ان کے مطابق 7 اکتوبر کے بعد جو چیز بدلی وہ اس کا پیمانہ تھا۔
فوج نے غزہ میں روزانہ سینکڑوں مبینہ “اہداف” کو نشانہ بنانے کی کوشش کی، جبکہ دسیوں ہزار ریزرو فوجیوں کو متحرک کیا گیا۔ اس اضافے نے تکنیکی نظاموں کی طلب میں ڈرامائی اضافہ کر دیا، جس سے بڑی ٹیک کمپنیوں کے لیے زیادہ بڑا کردار ادا کرنے کی گنجائش پیدا ہوئی۔
ہیری ڈیوس نے مزید کہا کہ طلب صرف ڈیٹا ذخیرہ کرنے تک محدود نہیں رہی بلکہ ان تجزیاتی اوزاروں کی بھی بڑھ گئی جو جنگ کے دوران انٹیلی جنس کو پروسیس کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ انہوں نے “بلاب اسٹوریج” کی اہمیت پر روشنی ڈالی، جو خام انٹیلی جنس ڈیٹا کی بہت بڑی مقدار کو محفوظ اور پروسیس کرنے کی سہولت دیتا ہے۔
کیوں ’اسرائیل‘ کلاؤڈ فراہم کرنے والوں کے لیے ایک کلیدی منڈی بنا
ابراہم نے وضاحت کی کہ فلسطینی فون کالز کے طویل المدتی ذخیرے کے لیے، خصوصاً آڈیو، تصاویر اور ویڈیوز کو طویل عرصے تک محفوظ رکھنے کے سبب، بہت زیادہ ذخیرہ اور پروسیسنگ کی گنجائش درکار تھی۔
ایڈورڈ اسنوڈن کے انکشافات میں سامنے آنے والے میٹا ڈیٹا کے برعکس، یہ فائلیں بھاری ڈیٹا پر مشتمل تھیں اور بیرونی انفراسٹرکچر کی محتاج تھیں۔ مغربی کنارے میں، ذرائع نے رپورٹرز کو بتایا کہ یہ معلومات بعض اوقات فلسطینیوں کو بلیک میل کرنے کے لیے استعمال کی جاتی تھیں۔ غزہ میں، روکی گئی مواصلات کو فضائی حملوں میں بھی استعمال کیا گیا جن میں عام شہری مارے گئے۔
ابراہم نے کہا،
“ڈیٹا طاقت ہے اور ڈیٹا کنٹرول ہے،”
اور وضاحت کی کہ امریکی کلاؤڈ فراہم کرنے والے اسرائیلی فوج کو بڑے پیمانے پر ڈیٹا محفوظ کرنے اور اس کا تجزیہ کرنے کی سہولت دیتے ہیں، جس کے زمینی سطح پر فلسطینیوں پر براہِ راست اثرات مرتب ہوتے ہیں۔
سلیکون ویلی سے پروان چڑھنے والی عسکری سوچ
ڈیوس نے ’اسرائیل‘ کے اشرافیہ یونٹ 8200 کے سابق سربراہ یوسی سریئل کا حوالہ دیا، جنہوں نے ایک فرضی نام سے ایک کتاب شائع کی جو بعد میں ان سے منسوب ہو گئی۔ اس کتاب میں سریئل نے دلیل دی کہ افواج کو ٹیکنالوجی کمپنیوں کے ساتھ بھی ویسے ہی تعلقات استوار کرنے چاہئیں جیسے وہ بوئنگ یا لاک ہیڈ مارٹن جیسے روایتی دفاعی ٹھیکیداروں کے ساتھ رکھتی ہیں۔
سریئل کے تصور میں گوگل، ایمیزون اور مائیکروسافٹ جنگ اور نگرانی کے لیے اتنے ہی ضروری تھے جتنی وہ کمپنیاں جو جنگی طیارے، بم یا میزائل تیار کرتی ہیں۔ ڈیوس کے مطابق بعد کی رپورٹنگ سے ظاہر ہوا کہ اس تصور کے عناصر 7 اکتوبر سے پہلے اور بعد، غزہ اور مغربی کنارے میں نافذ کیے گئے۔
جنگ کے ایک اوزار کے طور پر مصنوعی ذہانت
ابراہم نے کہا کہ مصنوعی ذہانت نے ’اسرائیل‘ کو قالین بمباری جیسے اثرات پیدا کرنے کی اجازت دی، جبکہ بظاہر اسے ڈیٹا پر مبنی، مخصوص اہداف والی مہم کے طور پر پیش کیا گیا۔
غزہ میں، AI نظاموں نے تقریباً ہر اس فرد کو جس کے پاس فون نمبر تھا ایک اسکور دیا، جس میں بغیر شواہد کے یہ اندازہ لگایا گیا کہ وہ حماس یا اسلامی جہاد کا رکن ہونے کا کتنا امکان رکھتا ہے۔ ایسا ہی ایک نظام، “لیوینڈر”، مبینہ حماس ارکان کے ڈیٹا پر تربیت یافتہ تھا اور اس نے فوج کو دسیوں ہزار اہداف تیار کرنے کے قابل بنایا—ایسا پیمانہ جو بصورتِ دیگر ممکن نہ تھا۔
ذرائع کے مطابق، نشانہ بنائے گئے بہت سے افراد حماس کے رکن نہیں تھے اور انہیں لڑائی کے دوران نہیں بلکہ خاندانی گھروں کے اندر نشانہ بنایا گیا۔ ابراہم نے زور دیا کہ اگرچہ فوج اس نظام کی غلطی کی شرح سے آگاہ تھی، مگر اصل مسئلہ غلطیاں نہیں بلکہ پیمانہ تھا۔
انہوں نے کہا،
“یہ وہ تباہی کا پیمانہ ہے جسے یہ فوجوں کو مسلط کرنے کی اجازت دیتا ہے، اور وہ جواز کی زبان ہے جسے یہ ممکن بناتا ہے—اہداف اور ضمنی نقصان کی زبان۔”
مصنوعی ذہانت اور وسیع نگرانی کی توسیع
ابراہم کے مطابق، مصنوعی ذہانت وسیع نگرانی کی حوصلہ افزائی کرتی ہے کیونکہ یہ کہیں بڑے ڈیٹا سیٹس کا تجزیہ ممکن بنا دیتی ہے۔
ڈیوس نے کہا کہ انٹیلی جنس ادارے طویل عرصے سے اتنی معلومات جمع کرتے رہے ہیں جتنی انسان پروسیس نہیں کر سکتے تھے، جو ایک قدرتی حد کے طور پر کام کرتی تھی۔ اب مصنوعی ذہانت اس حد کو ختم کر رہی ہے، جس سے یونٹ 8200 جیسے اداروں کو پہلے ناقابلِ انتظام ڈیٹا سے معنی اخذ کرنے کی صلاحیت مل گئی ہے۔
ڈیوس کے مطابق مائیکروسافٹ نے واضح طور پر اس رپورٹنگ کو اپنی پالیسیوں میں تبدیلی پر اثر انداز ہونے والا عنصر قرار دیا۔ انہوں نے ٹیک صنعت کے اندر بڑھتی بے چینی کی بھی نشاندہی کی، جس میں وہ ملازمین شامل ہیں جنہوں نے اپنے کام کے استعمال پر احتجاج کیا۔
اندرونی دباؤ، ان کے بقول، مائیکروسافٹ کے اس فیصلے میں بھی کردار ادا کرتا دکھائی دیا کہ اس نے ’اسرائیل‘ کے لیے بعض خدمات محدود کر دیں۔
آئندہ قانونی اور سیاسی خطرات
ابراہم نے کہا کہ کمپنیاں ممکنہ قانونی نتائج کو بھی تول رہی ہیں۔ اگر بین الاقوامی عدالتِ انصاف بالآخر یہ فیصلہ دیتی ہے کہ ’اسرائیل‘ نے نسل کشی کی، تو کارپوریٹ ذمہ داری سے متعلق سوالات بھی اٹھ سکتے ہیں۔
ان کے مطابق مائیکروسافٹ کا اقدام محدود سہی مگر اہم تھا۔ یہ پہلی معلوم مثال تھی کہ کسی بڑی ٹیک کمپنی نے اسرائیلی فوج سے اپنی خدمات واپس لیں، جس کے باعث اسرائیلی اداروں میں غیر ملکی فراہم کنندگان پر انحصار کے بارے میں تشویش پیدا ہوئی۔
’اسرائیل‘ کا ان کمپنیوں پر انحصار، جو 2021 میں گوگل اور ایمیزون کے ساتھ طے پانے والے بڑے کلاؤڈ معاہدے نِمبس پروجیکٹ میں شامل ہیں، کے نتیجے میں حکومتی اور دفاعی ڈیٹا کی بڑی مقدار امریکی سرورز پر منتقل ہو چکی ہے۔
ابراہم نے کہا،
“یہ امریکی کمپنیاں ہیں،”
اور مزید کہا کہ وہ دراصل اس شرط پر داؤ لگا رہی ہیں کہ واشنگٹن ’اسرائیل‘ کی حمایت جاری رکھے گا اور کوئی پابندیاں یا سزائیں عائد نہیں کرے گا۔
ان کے مطابق مائیکروسافٹ کے فیصلے نے اس بات پر وسیع تر خدشات کو جنم دیا کہ غیر ملکی کارپوریشنوں کے پاس کتنا اثر و رسوخ ہو سکتا ہے، خصوصاً ایسے وقت میں جب مستقبل کی امریکی حکومتوں اور عوامی رائے کے بارے میں غیر یقینی پائی جاتی ہے۔
2025 کے بعد کی سمت
ابراہم نے کہا کہ رپورٹنگ نے صرف “برفانی تودے کی چوٹی” کو بے نقاب کیا ہے۔
ڈیوس نے مزید کہا کہ ان کی تحقیقات ایک کہیں بڑے نظام کی محض جزوی جھلک فراہم کرتی ہیں، اور یہ کام جاری رہے گا تاکہ یہ جانچا جا سکے کہ یہ ٹیکنالوجیز غزہ اور مغربی کنارے میں کیسے استعمال ہو چکی ہیں اور اب بھی ہو رہی ہیں۔
انہوں نے زور دیا کہ دیگر افواج ’اسرائیل‘ کے تجربے پر گہری نظر رکھے ہوئے ہیں، خاص طور پر اس بات پر کہ اس نے تجارتی ٹیکنالوجیز کو جنگ میں کیسے ضم کیا۔
امریکی فوج کا حوالہ دیتے ہوئے ڈیوس نے کہا کہ سلیکون ویلی کی کمپنیوں کے ساتھ بڑے کلاؤڈ معاہدے فوری سوالات کو جنم دیتے ہیں۔
انہوں نے کہا،
“غزہ کے بعد ہمیں ان تعلقات کو دیکھنا ہوگا اور پوچھنا ہوگا: ان کمپنیوں اور ان کی ٹیکنالوجی کا فوجی فیصلوں، فوجی کارروائیوں اور مجموعی طور پر جنگ میں کیا کردار ہے؟
