مانئڑئنگ ڈیسک (مشرق نامہ )تجزیہ کاروں کے مطابق متحدہ عرب امارات اور بعد ازاں اسی راستے پر چلنے والے دیگر ممالک ایک طویل عرصے سے اسرائیلی دشمن کے ساتھ خفیہ دوروں اور غیر اعلانیہ رابطوں کے ذریعے تعلقات استوار کرنے کے اقدامات کر رہے تھے، جن میں سرکاری اہلکاروں اور شہریوں کی ملاقاتیں شامل تھیں۔ یہ روابط رفتہ رفتہ علانیہ ہوتے گئے، جن کی نمایاں مثال 2018 میں اسرائیل کے وزیرِ کھیل کا ابو ظبی کا دورہ اور 2019 میں اسرائیلی وزیرِ خارجہ کا دورہ ہے۔
سعودی عرب، متحدہ عرب امارات، قطر، مصر اور اردن نے جون 2019 میں بحرین میں منعقد ہونے والی منامہ اقتصادی ورکشاپ میں بھی شرکت کی، جسے بڑے پیمانے پر ٹرمپ کے نام نہاد “صدی کی ڈیل” (ڈیل آف دی سنچری) کا پیش خیمہ قرار دیا جاتا ہے، جو جنوری 2020 میں بحرین اور یو اے ای کے وفود کی شرکت کے ساتھ پیش کی گئی۔
ناقدین کے مطابق سعودی عرب نے بھی علانیہ طور پر تعلقات معمول پر لانے کے متعدد اقدامات میں حصہ لیا، جن میں جولائی 2016 میں سعودی انٹیلی جنس کے سابق عہدیدار انور عشقی کا اسرائیلی دشمن کا دورہ شامل ہے۔ اس کے بعد مئی 2019 میں مسلم ورلڈ لیگ کے سیکریٹری جنرل محمد العیسیٰ کی دعوت پر ایک یہودی وفد نے سعودی عرب کا دورہ کیا۔ جنوری 2020 میں مسلم علماء کے ایک وفد نے، جس کی قیادت مسلم ورلڈ لیگ کے سیکریٹری جنرل کر رہے تھے، پولینڈ میں ہولوکاسٹ میموریل کا دورہ کیا، جس کا اسرائیلی وزیرِ اعظم بنیامین نیتن یاہو نے خیرمقدم کیا اور سراہا۔
ان پیش رفتوں سے قبل دسمبر 2019 میں سعودی بلاگر محمد سعود اور صحافی عبدالرزاق القوسی نے اسرائیلی ریاست کا دورہ کیا، جہاں انہوں نے اس وقت کے اسرائیلی وزیرِ خارجہ کاٹس سمیت اسرائیلی حکام سے ملاقاتیں کیں۔ جنوری 2020 میں اسرائیل نے اپنے آبادکاروں کو تجارتی اور مذہبی مقاصد کے لیے اسرائیلی پاسپورٹ پر سعودی عرب جانے کی اجازت بھی دی۔
مبصرین عرب۔اسرائیل تعلقات کو معمول پر لانے کی جڑیں 1977 میں مصری صدر انور سادات کے یافا (جسے اسرائیلی دشمن تل ابیب کہتا ہے) کے دورے اور بعد ازاں کیمپ ڈیوڈ معاہدوں میں تلاش کرتے ہیں۔ اس کے بعد 1991 میں میڈرڈ کانفرنس منعقد ہوئی جس میں اردن، لبنان اور شام شامل تھے، اور پھر فلسطینیوں اور اسرائیلی دشمن کے درمیان اوسلو معاہدے ہوئے، جو بالآخر مغربی کنارے اور غزہ سے اسرائیل کے انخلا میں ناکامی کے باعث منہدم ہو گئے۔
اس کے بعد ہونے والے مذاکرات، جن میں 2000 کے کیمپ ڈیوڈ مذاکرات، 2002 کے طابا مذاکرات اور 2003 کا جنیوا انیشی ایٹو شامل ہیں، بھی کوئی پائیدار نتیجہ پیدا نہ کر سکے۔ 2007 سے 2008 کے درمیان اسرائیلی وزیرِ اعظم ایہود اولمرت اور فلسطینی صدر محمود عباس کے درمیان بات چیت، اور بعد ازاں 2010 میں نیتن یاہو اور عباس کے درمیان مذاکرات بھی بغیر کسی معاہدے کے ختم ہو گئے۔
ناقدین کا کہنا ہے کہ ان دہائیوں پر محیط مذاکرات سے نہ فلسطینی کاز کو کوئی ٹھوس فائدہ پہنچا اور نہ ہی عرب ریاستوں کو۔ بعض مصری مصنفین تو یہاں تک کہتے ہیں کہ کیمپ ڈیوڈ معاہدوں سے مصر کو بھی خاطر خواہ فائدہ نہیں ہوا، جبکہ اسرائیلی دشمن نے اس کے بدلے نمایاں اسٹریٹجک فوائد حاصل کیے۔ ان کے مطابق unresolved مسائل میں اسرائیل کا جوہری عدم پھیلاؤ کے معاہدے (NPT) پر دستخط سے انکار، امّ الرشراش (ایلات) پر مسلسل قبضہ، مصری جنگی قیدیوں کے خلاف جنگی جرائم پر عدم احتساب، اور برسوں تک سینا کے تیل کے وسائل کا استحصال شامل ہیں۔
اس پس منظر میں یو اے ای اور اسرائیل کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانے کو اس وقت بڑے پیمانے پر ٹرمپ کے انتخابی ایجنڈے کی خدمت سمجھا گیا، جس کے ذریعے وہ اسرائیل نواز ووٹروں اور لابنگ گروپس کو راغب کرنا چاہتے تھے۔ اس میں امریکی سفارت خانے کو القدس منتقل کرنا، “صدی کی ڈیل” کو فروغ دینا، اور وسیع تر عرب تعلقات کی راہ ہموار کرنا جیسے اقدامات شامل تھے۔
یہ قدم نیتن یاہو کے لیے بھی سیاسی طور پر فائدہ مند سمجھا گیا، جو مسلسل انتخابات اور بڑھتے ہوئے بدعنوانی کے الزامات کا سامنا کر رہے تھے۔ اس معاہدے نے انہیں سفارتی کامیابی کی تصویر پیش کرنے کا موقع دیا، گویا وہ “دشمنوں کو اتحادیوں میں تبدیل” کر رہے ہوں۔
ناقدین نے اس معاہدے کو عرب اور اسلامی امت سے غداری قرار دیا، اور کہا کہ یہ دیگر عرب حکومتوں کو بھی ترغیب دیتا ہے کہ وہ امریکی اور اسرائیلی خوشنودی کے حصول کے لیے اسرائیلی دشمن کے ساتھ اپنے طویل عرصے سے قائم خفیہ تعلقات کو عوامی سطح پر ظاہر کریں، چاہے اس کے نتیجے میں اندرونِ ملک عوامی رائے کو نظر انداز ہی کیوں نہ کرنا پڑے۔
دوسری جانب بعض کا خیال ہے کہ ان تعلقات کے علانیہ ہونے سے سیاسی صف بندیاں واضح ہو گئی ہیں، اور منافقانہ طرزِ عمل رکھنے والی حکومتیں عرب اور اسلامی دنیا کی صفوں سے نکل کر کھل کر دشمن کے ساتھ کھڑی ہو گئی ہیں، جس سے ان کی خفیہ سازشوں کی گنجائش محدود ہو گئی ہے۔
اسرائیل کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کے معاہدے کو اس کے مخالفین نے اس بات کے ثبوت کے طور پر بھی پیش کیا ہے کہ یمن کے خلاف جنگ اور اس کی سرزمین اور جزیروں پر قبضہ دراصل بحیرۂ احمر میں اسرائیلی دشمن کے اسٹریٹجک عزائم سے جڑا ہوا ہے۔ یہ مؤقف یو اے ای اور سعودی عرب کے اس دعوے کو کمزور کرتا ہے کہ ان کی فوجی مداخلت یمنی عوام کی خدمت کے لیے تھی۔
اس نقطۂ نظر کے مطابق یو اے ای کے کردار کے منظرِ عام پر آنے سے صنعاء اور دیگر غیر مقبوضہ صوبوں میں قومی قوتوں کو تقویت ملی ہے، جبکہ جنوبی علیحدگی پسند دھڑوں کو غیر ملکی مفادات سے وابستہ ہونے کے طور پر بے نقاب کر دیا گیا ہے۔
امریکہ، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات یمن کے خلاف اپنی جنگ جاری رکھے ہوئے ہیں تاکہ امریکی۔اسرائیلی اثر و رسوخ مسلط کیا جا سکے، تاہم یمنی عوام کی ثابت قدمی اور اپنے وطن کے دفاع میں مزاحمت نے ان عزائم کو ناکام بنا دیا ہے
