اسلام آباد (مشرق نامہ) – قانون کے تحت طارق جہانگیری کو اسلام آباد ہائی کورٹ کے ڈویژن بنچ کے فیصلے کو وفاقی آئینی عدالت کے دائرہ اختیار میں 30 دن کے اندر چیلنج کرنے کا حق حاصل ہے۔
قانونی ماہرین کے مطابق کسی جج کے طرزِ عمل، غلط بیانی یا اہلیت سے متعلق کوئی بھی سوال آئین کے آرٹیکل 209 اور سپریم جوڈیشل کونسل کے آئینی دائرہ اختیار میں آتا ہے، اور اس کے سوا کوئی فورم ایسی سماعت کا مجاز نہیں۔
سینئر وکیل اظہر صدیق کا کہنا ہے کہ زیرِ بحث فیصلہ آئینی اختیار پر قبضے کے مترادف ہے، جو عدالتی آزادی کو مجروح کرتا ہے اور قانونی بد نیتی سے آلودہ ہے، لہٰذا یہ فیصلہ دائرہ اختیار نہ ہونے اور آئین کے آرٹیکلز 193 اور 209 کی صریح خلاف ورزی کے باعث کالعدم قرار دیے جانے کے قابل ہے۔
قانونی حلقوں میں اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس سردار محمد سرفراز ڈوگر کے خلاف طارق جہانگیری کی جانب سے دائر کی گئی بدعنوانی کی شکایت کے ممکنہ انجام پر بھی بحث جاری ہے۔
جہانگیری کے وکیل بیرسٹر صلاح الدین احمد کے مطابق جسٹس ڈوگر کے خلاف سپریم جوڈیشل کونسل میں دائر شکایت بدستور مؤثر اور متعلقہ ہے، اور اس شکایت کا فیصلہ طارق جہانگیری کے مقدمے کے لیے نہایت اہمیت رکھتا ہے۔
دستیاب قانونی راستوں کے حوالے سے ایڈووکیٹ عبدالمعیز جعفری کا کہنا ہے کہ قانونی طور پر طارق جہانگیری کراچی یونیورسٹی کے خلاف توہینِ عدالت کی کارروائی شروع کر سکتے ہیں، کیونکہ یونیورسٹی نے یہ واضح نہیں کیا کہ سندھ ہائی کورٹ کی جانب سے ان کی ڈگری کو کالعدم قرار دینے کے فیصلے کو معطل کرنے کا حکم کس بنیاد پر جاری ہوا تھا۔
ان کے مطابق جہانگیری اس فیصلے کے خلاف وفاقی آئینی عدالت میں اپیل بھی دائر کر سکتے ہیں، اور ساتھ ہی ان نوٹیفکیشنز کو بھی چیلنج کر سکتے ہیں جن کے ذریعے انہیں عہدے سے ڈی نوٹیفائی کیا گیا۔
عبدالمعیز جعفری نے مزید کہا کہ عملی طور پر جسٹس جہانگیری کو اس پورے نظام کو بے نقاب کرنے اور جسٹس ڈوگر کے خلاف سپریم جوڈیشل کونسل میں ریفرنس کو آگے بڑھانے پر توجہ دینی چاہیے۔ ان کے بقول یہ عدالتی سماعت نہیں تھی بلکہ ایک بدنظم اور شرمناک عملدرآمد تھا، جسے اسی حیثیت میں سامنے لانا ضروری ہے، جبکہ ان کے الفاظ میں اقتدار کے تابع ملبوسِ عدل کرداروں کو بھی بے نقاب کیا جانا چاہیے۔
