تحریر: ایسام بورائی
جب ڈونلڈ ٹرمپ نے 15 نومبر کو جارجیا کی انتہائی دائیں بازو کی رکنِ کانگریس، میرجوری ٹیلر گرین، کی اپنی حمایت واپس لے لی — جو ان کے وفادار ترین اتحادیوں میں سے ایک تھیں — تو بہت سے لوگوں نے اسے امریکی سیاست کا ایک اور تماشا قرار دے کر نظرانداز کر دیا۔ مگر یہ لمحہ محض ذاتی اختلاف کا معاملہ نہیں تھا؛ اس نے ریپبلکن پارٹی کے اندر گہری ہوتی ہوئی خانہ جنگی کو بے نقاب کر دیا — یہ جنگ اس بات پر ہے کہ ٹرمپ کے بعد قدامت پسند تحریک کی قیادت کون کرے گا اور ’’امریکہ فرسٹ‘‘ دراصل کس چیز کا نام ہے۔
اب اختلاف صرف امیگریشن یا معیشت تک محدود نہیں رہا۔ اس بار اصل تقسیم کی وجہ خارجہ پالیسی ہے — اور اس کے مرکز میں اسرائیل موجود ہے۔ کئی دہائیوں بعد پہلی بار ریپبلکن پارٹی یہ بحث کھلے عام کر رہی ہے کہ آیا واشنگٹن کی اسرائیل کے لیے غیر مشروط حمایت امریکی مفادات کے لیے واقعی سودمند ہے یا نہیں۔ یہ اختلاف امریکی دائیں بازو کو ازسرِنو تشکیل دے رہا ہے اور ممکن ہے کہ مشرقِ وسطیٰ کے لیے امریکی حکمتِ عملی کو بھی بدل دے۔ خطے کے ممالک، خاص طور پر وہ جو فلسطین کے لیے منصفانہ امن چاہتے ہیں، اس صورتحال کو واشنگٹن میں بدلتے ہوئے سیاسی منظرنامے کے ساتھ رابطے کا نادر موقع سمجھ سکتے ہیں۔
ٹرمپ کے بعد کی جدوجہد: MAGA بمقابلہ امریکہ فرسٹ
میرجوری ٹیلر گرین کا سیاسی سفر اسی تحریک کی عکاسی کرتا ہے جسے انہوں نے بنانے میں مدد دی۔ وہ ٹرمپ کی پُرجوش حمایتی کے طور پر ابھریں، MAGA پاپولزم اور اسٹیبلشمنٹ مخالف جذبات کی علامت۔ مگر جیسے جیسے یہ تحریک پختہ ہوتی گئی، گرین نے خود کو ’’امریکہ فرسٹ‘‘ کی نمائندہ کے طور پر دوبارہ پیش کیا، اور خود کو ٹرمپ کے ذاتی سائے سے آگے بڑھنے کے لیے تیار کیا۔ ٹرمپ سے ان کا اختلاف محض سیاسی مقابلہ نہیں؛ یہ دو ابھرتے ہوئے دھڑوں کے درمیان گہری نظریاتی تقسیم کی علامت ہے۔
MAGA دھڑا ٹرمپ کو تحریک کا ناقابلِ جایگزین قائد سمجھتا ہے۔ جبکہ ’’امریکہ فرسٹ‘‘ قوم پرست گروہ ٹرمپ کے پاپولسٹ ورثے پر آگے بڑھنا چاہتا ہے، لیکن ایک زیادہ آزادانہ، غیر مداخلت پسند خارجہ پالیسی کے ساتھ۔ MAGA گروہ — جو مسیحی قوم پرستی اور ثقافتی غصے سے جڑا ہے — اب بھی ریپبلکن پارٹی کے اُس پرو-اسرائیل ایجنڈے سے وابستہ ہے جو کئی دہائیوں سے غالب ہے۔ اس کے رہنما، جیسے مائیک جانسن اور لنڈسی گراہم، اسرائیل کو محض ایک تزویراتی اتحادی نہیں بلکہ ایک مقدس فریضہ سمجھتے ہیں۔ ان کی گفتگو مذہب اور جغرافیائی سیاست کو یکجا کرتی ہے۔
اس کے برعکس ’’امریکہ فرسٹ‘‘ دھڑا ان خیالات کو چیلنج کرتا ہے۔ ٹکر کارلسن، اسٹیو بینن اور حالیہ طور پر گرین جیسے لوگ سمجھتے ہیں کہ امریکہ کو دنیا کا ’’پولیس مین‘‘ بننے کا کردار ختم کرنا چاہیے۔ ان کے نزدیک اسرائیل کے لیے غیر مشروط حمایت قوم پرستی کے بنیادی اصول — یعنی امریکہ کے مفادات کو پہلا حق — کی نفی کرتی ہے۔
یہی اختلاف اب ریپبلکن پارٹی کی بنیادوں کو ہلا رہا ہے۔ بحث اب ’’باز‘‘ اور ’’کبوتر‘‘ کی نہیں رہی، بلکہ اس بات کی ہے کہ امریکی طاقت دنیا پر غلبے کا ذریعہ ہے یا ایک بوجھ۔
اسرائیل بطور مرکزی دراڑ
کئی دہائیوں تک اسرائیل کے لیے حمایت وہ واحد معاملہ تھا جس پر ریپبلکن اور ڈیموکریٹس دونوں متحد تھے۔ یہ موضوع چھونے سے بھی محفوظ تھا، ایک مضبوط لابی اور دو جماعتی اتفاقِ رائے کا محافظ۔ مگر غزہ پر جنگ اور بڑھتا ہوا انسانی بحران اس اتحاد کو متاثر کرنے لگا ہے — خاص طور پر امریکی دائیں بازو میں۔
’’امریکہ فرسٹ‘‘ دھڑا اسرائیل کو واشنگٹن کی مہنگی، یکطرفہ اور غیر متوازن شراکت داریوں کی ایک مثال سمجھتا ہے۔ ان کا موقف ہے کہ امریکہ کی خستہ حال بنیادی سہولیات کے مقابلے میں اسرائیل کو اربوں ڈالر دینا انہی اصولوں کی خلاف ورزی ہے جس کی بنیاد پر انہوں نے یوکرین کی فنڈنگ کی بھی مخالفت کی۔
دوسری جانب MAGA قدامت پسند اسرائیل کو اپنی شناختی سیاست کا حصہ سمجھتے ہیں۔ انجیلی عیسائی رہنما اور کرسچن صیہونی گروہ ریپبلکن حلقوں میں بڑی اثر انگیزی رکھتے ہیں۔ ان کے نزدیک اسرائیل کی حمایت محض سیاسی نہیں بلکہ مذہبی فریضہ ہے۔
یہ نظریاتی تصادم اب کھلے عام دکھائی دیتا ہے۔ جب گرین یا کارلسن جیسے لوگ امریکہ–اسرائیل اتحاد پر سوال اٹھاتے ہیں تو ریپبلکن حلقے انہیں ’’غداری‘‘ کے مترادف سمجھتے ہیں۔ اور گرین کے حالیہ بیان — جس میں انہوں نے غزہ پر اسرائیلی حملے کو ’’نسل کشی‘‘ قرار دیا — نے پرو-اسرائیل لابی کو شدید ناراض کر دیا ہے۔
یہ پیغام ریپبلکن پارٹی کے نوجوان ووٹروں میں گونج رہا ہے جو عالمی جنگوں اور غیر ملکی امداد سے تنگ آ چکے ہیں۔ پیو ریسرچ کے مارچ 2025 کے سروے کے مطابق، 50 سال سے کم عمر ریپبلکن ووٹروں میں اسرائیل کے بارے میں منفی خیالات 2022 میں 35 فیصد سے بڑھ کر 2025 میں 50 فیصد تک جا پہنچے — یعنی صرف تین برسوں میں 15 پوائنٹس کا اضافہ۔
یہ ایک تاریخی تبدیلی ہے، خاص طور پر اس جماعت کے لیے جو کبھی اسرائیل کی غیر مشروط حامی سمجھی جاتی تھی۔
ریپبلکن خارجہ پالیسی کی قدیم وحدت کا خاتمہ
ریپبلکن پارٹی اب اس قدیم نیوکنزرویٹو سوچ کی پیروی نہیں کرتی جو جارج ڈبلیو بش کے دور میں غالب تھی — وہ نظریہ جو ’’جمہوریت‘‘ اور ’’سلامتی‘‘ کے نام پر لامتناہی جنگوں کو جواز دیتا تھا۔ اس سوچ نے اپنی مقبولیت کھو دی ہے۔
ٹرمپ کا 2016 میں عروج اسی سوچ کے خلاف پہلی بڑی بغاوت تھا۔ لیکن ٹرمپ کی قوم پرستی میں ایک تضاد تھا: وہ زبان میں تو ’’امریکہ فرسٹ‘‘ کے حامی تھے، لیکن پالیسی میں اسرائیل اور کرسچن صیہونی ووٹر بیس سے وابستگی برقرار رکھی۔
اب جبکہ ٹرمپ کا اثر کم ہو رہا ہے، یہ تضادات ابھر کر سامنے آ رہے ہیں۔ گرین اور بینن جیسے رہنما خود کو قوم پرست تحریک کی نئی نسل سمجھتے ہیں — جو امریکہ فرسٹ کو ٹرمپ کی شخصیت پرستی سے آزاد کر کے ایک نئی سمت دینا چاہتے ہیں۔
یہی جدوجہد پارٹی کی شناخت بدل رہی ہے۔
MAGA دھڑا ٹرمپ کی کرشماتی قیادت کو تھامے ہوئے ہے، جبکہ ’’امریکہ فرسٹ‘‘ گروہ ایک بالکل نئے نظریاتی راستے پر گامزن ہے — جس میں غیر مداخلت پسندی، معاشی تحفظ پسندی اور اسرائیل کے واشنگٹن پر اثرورسوخ پر شدید سوال اٹھانا شامل ہے۔
ممکن ہے آئندہ ریپبلکن امیدوار ایک دوسرے سے یہ ثابت کرنے کے بجائے کہ وہ اسرائیل کے زیادہ وفادار ہیں، یہ مقابلہ کریں کہ کون اس سے زیادہ آزاد پالیسی رکھتا ہے۔
مشرقِ وسطیٰ کے لیے اس تقسیم کا مطلب
مشرقِ وسطیٰ کے لیے یہ صورتحال خطرہ بھی ہے اور موقع بھی۔
خطرہ اس بات کا ہے کہ امریکہ کی پالیسی غیر متوقع ہو سکتی ہے — کبھی علیحدگی پسند، کبھی جارحانہ۔
موقع یہ ہے کہ امریکی قدامت پسندوں کی ایک نئی نسل اسرائیل کی غیر مشروط مالی اور عسکری حمایت پر سوال اٹھا رہی ہے۔
یہ وہ لمحہ ہے جس میں خطے کے ممالک اور فلسطین کے حامی حلقے امریکی دائیں بازو کے نئے دھڑوں تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔
ماضی میں ریپبلکن سے رابطے صرف رسمی سفارت کاری اور سیکورٹی و تجارت تک محدود رہے۔ اب پہلی بار ممکن ہے کہ ’’دلائل‘‘ اور ’’مشترکہ مفادات‘‘ پر مبنی مکالمہ شروع ہو۔ ’’امریکہ فرسٹ‘‘ دھڑے کے ساتھ تعلق کا مطلب ان کے وسیع قوم پرستانہ ایجنڈے کی توثیق نہیں — بلکہ ان کے غیر مداخلت پسند رجحان سے فائدہ اٹھانے کا موقع ہے، جو مشرقِ وسطیٰ میں جنگوں کے خاتمے اور انصاف کی جدوجہد کے ساتھ بسا اوقات ہم آہنگ دکھائی دیتا ہے۔
عرب ممالک اور سول سوسائٹی اس موقع کو استعمال کر کے یہ بتا سکتے ہیں کہ اسرائیل کی غیر مشروط حمایت ختم کر کے نہ صرف فلسطینیوں کو فائدہ ہوگا بلکہ امریکی ٹیکس دہندگان اور عالمی استحکام کو بھی فائدہ پہنچے گا۔
ایک ایسی گفتگو جو تنازعے میں کمی، لامحدود جنگوں کے خاتمے، غیر جانبدار سفارتکاری اور مشترکہ مفاد پر مبنی ہو، امریکی ووٹروں میں بہتر پذیرائی حاصل کر سکتی ہے۔
تبدیلی کا فیصلہ کن لمحہ
ریپبلکن پارٹی کے اندر اسرائیل پر اختلاف محض جماعتی قیادت کی لڑائی نہیں۔ یہ امریکہ کے عالمی کردار کی نئی تشریح کا آغاز ہے۔ جیسے جیسے امریکہ اندرونی مسائل کی طرف متوجہ ہو رہا ہے، وہ نظریاتی بنیادیں بکھرنے لگی ہیں جن پر امریکی خارجہ پالیسی قائم تھی۔
مشرقِ وسطیٰ کے لیے یہ لمحہ تاریخی ہے۔
وہ دو جماعتی اتفاقِ رائے جو دہائیوں تک اسرائیل کا محافظ رہا، اب کمزور ہو رہا ہے۔ اس میں پہلی دراڑ ریپبلکن پارٹی کے اندر پڑ رہی ہے، جہاں قوم پرستی اور بیرونی تنازعات سے بیزاری نئی ترجیحات مرتب کر رہی ہے۔
اگر عرب اور فلسطینی حامی گروہ اس تبدیلی کو سمجھ کر حکمت سے استعمال کریں تو وہ امریکی پالیسی کو زیادہ منصفانہ اور متوازن سمت کی طرف دھکیل سکتے ہیں۔
MAGA اور America First کی جنگ صرف ریپبلکن پارٹی کے مستقبل کا فیصلہ نہیں کرے گی — بلکہ ممکن ہے کہ امریکہ کی آئندہ مشرقِ وسطیٰ پالیسی کا بھی تعین کرے۔
سوال یہ ہے کہ کیا مشرقِ وسطیٰ اس تبدیلی کا محض تماشائی بنا رہے گا — یا اسے امن، انصاف اور خود ارادیت کے لیے استعمال کرے گا۔
