لندن (مشرق نامہ) – بدھ کے روز لندن میں پولیس نے ہائی کورٹ کے باہر ان مظاہرین کو گرفتار کر لیا جو فلسطین ایکشن پر عائد پابندی کے خلاف احتجاج کر رہے تھے، جبکہ گروپ کی شریک بانی کی نمائندگی کرنے والے وکلا نے برطانوی حکومت کے اس فیصلے کے خلاف دلائل دیے کہ تنظیم کو دہشت گرد گروپ قرار دیا گیا ہے۔
سنٹرل لندن میں رائل کورٹس آف جسٹس کے پیچھے، بدھ کی صبح براہِ راست کارروائی کرنے والے اس گروہ پر حکومتی پابندی کے خلاف طویل عرصے سے منتظر عدالتی نظرثانی کے آغاز کے موقع پر درجنوں افراد کھڑے تھے، جن کے ہاتھوں میں ’’میں نسل کشی کی مخالفت کرتا ہوں، میں فلسطین ایکشن کی حمایت کرتا ہوں‘‘ جیسے نعروں والے پلے کارڈز اور سلور ہیٹ کمبل موجود تھے۔
ایک معمر شخص، جو ڈیفینڈ آور جیوریز نامی گروپ کی جانب سے منعقدہ اس کارروائی میں شریک تھا، پولیس نے حراست میں لے لیا، اور بدھ کی دوپہر جب درجنوں افراد عدالت کے باہر پابندی کے خلاف انسانی زنجیر بنا رہے تھے، تو وہ پولیس وین کی جانب چلنے میں دشواری کا سامنا کرتا ہوا دیکھا گیا۔
دیگر مظاہرین کو گرفتاری کے وقت ’’ڈھیلا پڑنے‘‘ کی حکمتِ عملی اختیار کرتے ہوئے دیکھا گیا، جس کے بعد پولیس اہلکاروں کو انہیں بازو اور ٹانگوں سے پکڑ کر جسمانی طور پر عدالت کے باہر سے اٹھا کر لے جانا پڑا۔
اسی دوران، رائل کورٹس آف جسٹس کے اندر، فلسطین ایکشن کی شریک بانی ہدیٰ عمّوری کی نمائندگی کرنے والے وکلا نے دلیل دی کہ پابندی کے ’’خوف پیدا کرنے والے اثرات‘‘ واضح ہیں، اور برطانیہ بھر میں ہونے والی گرفتاریاں اس تنظیم پر عائد پابندی کے ردِعمل کا ثبوت ہیں۔
اپنے ابتدائی دلائل میں، رضا حسین کے سی نے کہا کہ فلسطین ایکشن نے شہری نافرمانی اور براہِ راست کارروائی کا استعمال اس مقصد کے لیے کیا کہ ’’اسرائیل کی جانب سے فلسطینی عوام کے خلاف بین الاقوامی قانون کی سنگین خلاف ورزیوں‘‘ کو روکا جائے، جس کے لیے وہ ان مقامات کو نشانہ بناتے ہیں جو اسرائیلی اور برطانوی اسلحہ کمپنیوں سے متعلق ہیں، جو اسرائیل کو ہتھیار فروخت کرتی ہیں۔
حسین نے نشاندہی کی کہ برطانیہ کے اپنے سلامتی سے متعلق جائزے، جو حکومتی جوائنٹ ٹیررازم اینالسس سینٹر کی جانب سے تیار کیے گئے، اس نتیجے پر پہنچے کہ فلسطین ایکشن ’’افراد کے خلاف تشدد کی وکالت نہیں کرتا‘‘۔
انہوں نے عدالت میں کہا: ’’اگر یہ ایک پرتشدد گروہ ہوتا تو آپ کو توقع ہوتی کہ سیکرٹری آف اسٹیٹ تشدد کے تعلق پر انحصار کریں گی، جو کہ وہ نہیں کرتیں۔‘‘
فلسطین ایکشن کے وکلا نے مزید نوٹ کیا کہ ہوم آفس کی پراسکرپشن ریویو گروپ نے اُس وقت کی ہوم سیکرٹری یویٹ کوپر کو مطلع کیا تھا کہ تنظیم پر پابندی عائد کرنا ’’نسبتاً نیا اور بے مثال‘‘ اقدام ہوگا، کیونکہ صرف جائیداد کو ہونے والے سنگین نقصان کی بنیاد پر کسی گروہ پر پابندی عائد کرنے کی کوئی مثال موجود نہیں۔
مزید دلائل میں، عمّوری کی قانونی ٹیم نے بتایا کہ کیئر اسٹارمر نے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ سے دو مرتبہ فلسطین ایکشن کے بارے میں گفتگو کی تھی، جب اس گروہ نے اسکاٹ لینڈ میں ٹرمپ کے گولف کورس کو نشانہ بنایا تھا۔
یہ کالز اس سے پہلے ہوئیں کہ کوپر نے فلسطین ایکشن پر پابندی لگائی، اور حسین نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ ٹرمپ نے اس پابندی کے نافذ ہونے سے بہت پہلے سوشل میڈیا پر اس گروہ کو ’’دہشت گرد‘‘ قرار دے دیا تھا۔
’براہِ راست کارروائی کی طویل روایت‘
اپنے ابتدائی دلائل میں حسین نے یہ نکتہ بھی اٹھایا کہ فلسطین ایکشن خود کو برطانیہ کی ’’براہِ راست کارروائی کی طویل روایت‘‘ کا حصہ سمجھتا ہے، اور اس سلسلے میں انہوں نے ’سفرا جیٹس‘ (Women’s Suffrage activists) کو بطور مثال پیش کیا۔
تحریری دلائل میں حسین نے کہا کہ سفرا جیٹس پر بھی پابندی لگ سکتی تھی اگر بیسویں صدی کے اوائل میں یہی قانون نافذ ہوتا۔
ہوم آفس کی نمائندگی کرتے ہوئے جیمز ایڈی کے سی نے عدالت کو بتایا کہ فلسطین ایکشن کی جانب سے اسرائیل کے لیے ہتھیار بنانے والی کمپنیوں کو نشانہ بنانے کے عمل میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے پابندی لگانا ایک ضروری اور موزوں قدم ہے۔
انہوں نے دلیل دی کہ فلسطین ایکشن وہ معیار پورا کرتا ہے جس کی بنیاد پر کسی گروہ کو دہشت گرد تنظیم قرار دیا جا سکتا ہے، اور اس سلسلے میں انہوں نے گروہ کی جانب سے جائیداد کو نقصان پہنچانے کے اس طریقۂ کار کی جانب اشارہ کیا جس کا مقصد اسرائیل کے لیے ہتھیاروں کی سپلائی چین میں رخنہ ڈالنا ہے۔
تحریری دلائل میں ایڈی نے لکھا کہ ’’پابندی کا اثر مخصوص سرگرمیوں کو ممنوع قرار دینے تک محدود ہے‘‘ اور یہ ’’عمومی سیاسی اظہارِ رائے‘‘ پر لاگو نہیں ہوتی۔
موجودہ انسدادِ دہشت گردی قوانین کے تحت، جائیداد کو نقصان پہنچانا بھی دہشت گردی کے فعل میں شمار ہو سکتا ہے۔
قانون کے مطابق، جائیداد کو نقصان پہنچانا اس وقت دہشت گردی کہلایا جا سکتا ہے جب یہ اقدام حکومت کو ’’متاثر‘‘ کرنے یا عوام کو ’’خوفزدہ‘‘ کرنے کے مقصد سے کیا جائے، اور اس کے پیچھے کوئی ’’سیاسی، مذہبی، نسلی یا نظریاتی محرک‘‘ ہو۔
فلسطین ایکشن پر پابندی کے بعد، برطانیہ بھر میں سینکڑوں افراد کو اس براہِ راست کارروائی کرنے والے گروہ پر عائد پابندی کی مخالفت کرنے پر گرفتار کیا گیا ہے۔
ڈیفینڈ آور جیوریز، جس نے فلسطین ایکشن پر پابندی کے خلاف احتجاج منظم کیے ہیں، نے اعلان کیا ہے کہ وہ اس پابندی کے خلاف اپنی کارروائیاں جاری رکھے گا۔
مقدمے کی سماعت جمعرات کو بھی جاری رہے گی۔
