اسلام آباد(مشرق نامہ): سپریم کورٹ نے خواتین کے خلاف پرتشدد جرائم کے نظام میں پائی جانے والی بے احتسابی پر خطرے کی گھنٹی بجائی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ انصاف کا نظام ان لوگوں کو انصاف فراہم کرنے میں ناکام رہا ہے جو زیادتی کا سب سے زیادہ شکار ہوتے ہیں۔
جسٹس اطہر من اللہ کے لکھے ہوئے سات صفحات کے فیصلے میں عدالت عظمیٰ نے خواتین کے خلاف بڑھتے ہوئے تشدد کے واقعات پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ پچھلے بارہ مہینوں کے دوران بینچ کے سامنے صرف وہ اپیلز آئی ہیں جو سزائے موت یا عمر قید کی سزاؤں سے متعلق تھیں۔
"تشویشناک بات یہ ہے کہ ان مقدمات کی ایک بڑی تعداد ان متاثرین سے متعلق ہے جو بے بس خواتین ہیں — مائیں، بہنیں اور بیویاں — جنہیں اکثر معمولی، مشکوک یا غیر معقول عزت کے تصورات کی بنیاد پر بے دردی سے قتل کر دیا جاتا ہے۔”
فیصلے میں کہا گیا کہ یہ مقدمات "ایسے انصاف کے نظام کو ظاہر کرتے ہیں جو مراعات یافتہ طبقوں کی خدمت کرتا دکھائی دیتا ہے نہ کہ کمزوروں کی۔”
تین ججوں پر مشتمل بینچ نے 2-1 کی اکثریت سے ایک شوہر کی سزائے موت برقرار رکھی جس نے اپنی 28 سالہ بیوی کو گجرات کے فیملی کورٹ کے اندر قتل کر دیا تھا۔ جسٹس ملک شہزاد احمد خان نے اختلاف کیا اور سزائے موت کو عمر قید میں تبدیل کر دیا۔
اکثریتی فیصلے میں کہا گیا کہ قتل کا طریقہ کار "وحشیانہ اور ہلاکت خیز” تھا، جو اسے پاکستان پینل کوڈ کی دفعہ 299(ee) کے تحت ‘فساد فی الارض’ کے دائرہ کار میں لاتا ہے۔
ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ متوفیہ کو 18 دسمبر 2013 کو دارالامان گجرات میں داخل کیا گیا تھا اور اسے پولیس اہلکار فیملی کورٹ میں لائے تھے۔ وہ عدالت کے کمرے کے اندر بیٹھی اپنے مقدمے کی پیشی کا انتظار کر رہی تھی کہ اپیلنٹ (مدعا علیہ) اندر داخل ہوا اور اس نے presiding آفیسر کے سامنے اسے کئی بار گولیاں مار کر ہلاک کر دیا۔
فیصلے میں پسماندہ خواتین سے متعلق مقدمات میں تحقیقات اور احتساب میں گہری خامیوں پر روشنی ڈالی گئی۔ اس میں کہا گیا کہ محروم یا کم مراعات یافتہ افراد کے خلاف جرائم کی تحقیقات اکثر "سمجھوتہ شدہ، ناقص طریقے سے کی گئی، یا جان بوجھ کر غیر مؤثر بنا دی جاتی ہیں،” جبکہ مراعات یافتہ سماجی حیثیت رکھنے والے افراد کے مقدمات پر کہیں زیادہ توجہ اور ادارتی کارروائی ہوتی ہے۔
"عوامی توجہ، ادارتی ردعمل، اور میڈیا کوریج بظاہر متاثرین کی سماجی حیثیت سے متاثر ہوتی ہے۔ جب جرم مراعات یافتہ طبقے کے اندر ہوتا ہے، تو تحقیقات زوردار ہوتی ہیں، اور مسئلہ کو الیکٹرانک اور پرنٹ میڈیا دونوں میں وسیع کوریج ملتی ہے۔”
"تاہم، معاشرے کے کم مراعات یافتہ اور پسے ہوئے طبقات سے تعلق رکھنے والی خواتین کے خلاف تشدد سے شاذ و نادر ہی اسی قسم کی فوری عمل کی تحریک یا ادارتی ردعمل پیدا ہوتا ہے،” حکم میں کہا گیا۔
اس میں مزید کہا گیا کہ گزشتہ سال کے دوران بینچ کے سامنے آنے والے مقدمات کی فہرست "پسماندہ خواتین کے خلاف جرائم میں ڈٹیرنس (رکاوٹ) کی سنگین غیر موجودگی” کو ظاہر کرتی ہے۔
فیصلے میں خبردار کیا گیا کہ "ایسی ریاست جہاں ایسی بے احتسابی عام ہو — جہاں خواتین کو بے نتیجہ قتل یا بربریت کا نشانہ بنایا جا سکے اور انصاب مراعات پر منحصر ہو — اپنی آبادی کے نصف کے تحفظ، وقار اور مساوات کے بنیادی ترین فرض میں ناکام ہو چکی ہے”۔
اس میں مزید کہا گیا کہ انصاف کا انتخابی اطلاق "حکمرانی اور معاشرے کے اخلاقی زوال” کی عکاسی کرتا ہے، جو ریاست کو "چند لوگوں کی حکمرانی، چند لوگوں کے لیے” میں تبدیل کر دیتا ہے۔
"ایسی ریاست جو صرف طاقتوروں کی حفاظت کرتی ہے اور اپنے سب سے کمزور لوگوں کو ترک کر دیتی ہے، وہ آئین کے تحت چلنے والی جمہوریہ کے طور پر کام کرنا بند کر چکی ہے۔”
بینچ نے توقع کا اظہار کیا کہ مقننہ اور ایگزیکٹو "اس قسم کی بے احتسابی کو ختم کرنے کے لیے مؤثر اقدامات کریں گے”۔
