تحریر: محمد المصری
سرکاری سطح پر اس کے جرائم کو دھونے کی کوششوں کے باوجود، سابق امریکی نائب صدر کی اصل میراث وہ غیر قانونی عالمی نظام ہے جو اُس نے 9/11 کے بعد تشکیل دیا — اور جو آج بھی قائم ہے۔
جب یہ خبر سامنے آئی کہ امریکہ کے سابق نائب صدر ڈک چینی 84 سال کی عمر میں نمونیا اور قلبی امراض کے باعث منگل کے روز انتقال کر گئے، تو سیاسی اور میڈیا حلقوں سے تعزیتوں کا تانتا بندھ گیا۔
امریکی اسٹیبلشمنٹ کے ڈیموکریٹس — جن میں بل کلنٹن اور کمالا ہیریس شامل ہیں — نے چینی جیسے سخت گیر ریپبلکن کی زندگی کو ’’قابلِ احترام خدمات‘‘ سے تعبیر کیا۔
کلنٹن نے چینی کے ’’فرض کے غیر متزلزل احساس‘‘ کو سراہا، جبکہ ہیریس نے اسے ’’ایسا عوامی خادم‘‘ قرار دیا جس نے ’’اپنی زندگی کا بیشتر حصہ اپنے محبوب وطن کے لیے وقف کر دیا۔‘‘
امریکی مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ نے بھی چینی کو خراجِ تحسین پیش کیا۔ اس نے جارج ڈبلیو بش کے نائب صدر کی حیثیت سے 2001 سے 2009 تک خدمات انجام دیں، اس سے پہلے وہ 1970 کی دہائی میں وائٹ ہاؤس کے چیف آف اسٹاف اور 1980 کی دہائی میں وزیرِ دفاع رہ چکا تھا۔
سی این این نے اپنے صفحۂ اول کی خبر میں اُسے اس بات پر سراہا کہ اُس نے اپنی بیٹی کو ’’ڈونلڈ ٹرمپ کے خلاف ڈٹ کر کھڑے ہونے‘‘ میں مدد دی۔
ایم ایس این بی سی کے جو اسکاربرو نے کہا کہ چینی نے جمہوری اصولوں پر قائم رہتے ہوئے درست سمت اختیار کی… ہمیں اس کے لیے اُس کے شکر گزار ہونا چاہیے۔
جبکہ نیویارک ٹائمز نے اُسے ’’واشنگٹن کا ماہر ترین اندرونی شخصیت‘‘ قرار دیتے ہوئے لکھا کہ اُس نے ’’دنیا بھر میں جمہوریت کے فروغ‘‘ کے لیے کام کیا۔
ان تعریفوں کی بنیاد پر کوئی بھی یہ سمجھنے میں غلطی کر سکتا ہے کہ چینی ایک نیک آدمی تھا — یا یہ کہ وہ جدید تاریخ کے بدترین جنگی مجرموں میں سے ایک تھا، یہ بات جان ہی نہ پاتا۔
جنگ کا معمار
بش کے نائب صدر کے طور پر، چینی امریکی ’’دہشت کے خلاف جنگ‘‘ کا اہم معمار بنا، جس میں 2002 میں افغانستان پر حملہ، 2003 میں عراق پر جنگ، اور وسیع خفیہ نگرانی و اذیت کے پروگرام شامل تھے۔
سب سے بدنام زمانہ کردار اُس کا وہ تھا جب اُس نے بش انتظامیہ کے ساتھ مل کر عراق پر حملے کے جواز کے طور پر ایک مفصل دوہرا جھوٹ گھڑا۔
پہلا جھوٹ یہ تھا کہ عراقی صدر صدام حسین کے پاس جوہری ہتھیار موجود ہیں جنہیں وہ امریکہ کے خلاف استعمال کرنا چاہتا ہے۔
حملے سے قبل چینی نے اعلان کیا تھا کہ اس میں کوئی شک نہیں کہ صدام حسین کے پاس تباہی پھیلانے والے ہتھیار موجود ہیں… اور وہ ان کے ذریعے ہم پر حملہ کرنے کی تیاری کر رہا ہے۔
دوسرا جھوٹ یہ تھا کہ صدام حسین کے القاعدہ سے گہرے روابط ہیں — یعنی وہ تنظیم جس نے 11 ستمبر 2001 کے حملے کیے تھے۔
چینی نے حملے سے قبل اس تاثر کو پھیلایا اور جنگ شروع ہونے کے بعد اسے مزید بڑھایا۔
2004 میں اُس نے کہا کہ میرا یقین ہے کہ عراقی حکومت اور القاعدہ کے درمیان تعلق کے ناقابلِ تردید شواہد موجود ہیں۔
بالآخر تمام شواہد نے ظاہر کر دیا کہ حسین کے پاس کوئی تباہی پھیلانے والے ہتھیار نہیں تھے — اور انتظامیہ اس حقیقت سے آگاہ تھی۔
اسی طرح القاعدہ سے کوئی تعلق بھی نہیں پایا گیا۔
چینی کے حمایتیوں نے دعویٰ کیا کہ عراق پر حملہ انٹیلیجنس کی ناکامی کا نتیجہ تھا، لیکن متعدد محققین اور صحافیوں — بشمول ڈیوڈ کارن، جوان کول، اسکاٹ رِٹر اور ہاورڈ زن — نے ثبوتوں کی روشنی میں یہ مؤقف غلط ثابت کیا۔
زیادہ قابلِ اعتبار نتیجہ یہ ہے کہ چینی نے دانستہ جھوٹ بولا، کیونکہ وہ برسوں سے — وزیرِ دفاع کے زمانے سے ہی — عراق پر حملہ کرنے کے عزم پر قائم تھا۔
اس کا موقف نیوکنزرویٹو نظریے سے جڑا تھا — یعنی یہ عقیدہ کہ دنیا کو ’’امریکی اقدار‘‘ میں ڈھالنے کے لیے اسے بمباری کے ذریعے ’’ہماری مانند‘‘ بنایا جانا چاہیے۔
ختم نہ ہونے والی جنگ
عراق پر حملے میں چینی کا کردار شاید اُس کا سب سے بڑا مجرمانہ عمل تھا۔
نامور دانشور نوم چومسکی نے کہا تھا کہ یہ جنگ ’’ہماری صدی کی سب سے ہلاکت خیز جارحیت‘‘ اور ’’گزشتہ تیس برسوں کے بدترین جرم‘‘ میں شمار ہوتی ہے۔
2013 میں PLOS Medicine نامی تحقیقی جریدے میں شائع ایک مطالعے کے مطابق، عراق میں ہلاکتوں کی تعداد تقریباً پانچ لاکھ تھی۔
جبکہ 2023 میں براون یونیورسٹی کے محققین نے اقوامِ متحدہ کے اعداد و شمار پر مبنی تحقیق میں بتایا کہ عراق پر حملے اور ’’دہشت کے خلاف جنگ‘‘ کے نتیجے میں مجموعی طور پر 45 لاکھ سے زائد افراد ہلاک ہوئے۔
ان میں ایک ملین براہِ راست اور ساڑھے تین ملین بالواسطہ اموات شامل ہیں۔
جنگوں میں 7 ہزار امریکی فوجی اور 8 ہزار ٹھیکیدار بھی مارے گئے۔
عراق پر حملے نے خانہ جنگی کو جنم دیا جس کے نتیجے میں داعش جیسی تنظیم وجود میں آئی — جو القاعدہ سے بھی زیادہ شدت پسند سمجھی جاتی ہے۔
اسی کردار اور اُس کی تاریک شبیہ کی وجہ سے چینی کو 2000 کی دہائی کے اوائل میں ’’ڈارتھ ویڈر‘‘ کا لقب دیا گیا۔
نگرانی اور اذیت
ایسوسی ایٹڈ پریس کے مطابق، چینی ’’پیٹریاٹ ایکٹ‘‘ کا سب سے سرگرم حامی تھا — وہ متنازع قانون جس نے حکومت کو اپنے شہریوں پر جاسوسی کا وسیع اختیار دیا۔
امریکن سول لبرٹیز یونین (ACLU) نے اس قانون کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے کہا کہ اس نے ’’عام شہریوں کو مشتبہ‘‘ بنا دیا۔
اس کے تحت حکومت کو عدالتی اجازت کے بغیر شہریوں کے فون اور کمپیوٹر ریکارڈ تک رسائی حاصل ہو گئی۔
محض نگرانی کے اختیارات ہی نہیں، چینی نے 11 ستمبر کے بعد امریکہ کے اذیتی پروگرام کی بھی بنیاد رکھی۔
حملوں کے فوری بعد اُس نے کہا کہ ’’ہمیں اندھیروں کی دنیا میں کام کرنا ہوگا‘‘ تاکہ دہشت گردی کے خطرے سے نمٹا جا سکے — ایک جملہ جو بعد میں اذیت اور جبری گمشدگیوں کے پروگراموں کی علامت بن گیا۔
چینی اور دیگر اہلکاروں نے تسلیم کیا کہ ’’واٹر بورڈنگ‘‘ — ایک اذیت ناک طریقہ جس میں قیدی کو ڈبو کر موت کا احساس دلایا جاتا ہے — اُن خفیہ مقامات پر استعمال ہوتا تھا جنہیں ’’بلیک سائٹس‘‘ کہا جاتا ہے، اور گوانتانامو بے کے بدنامِ زمانہ کیمپ میں بھی یہی حربے آزمائے گئے۔
انتظامیہ نے قیدیوں کو مارا، ان کے ہاتھ پاؤں باندھے، انہیں نیند، خوراک اور درجہ حرارت کی اذیت دی — اور اکثر بغیر کسی فردِ جرم یا مقدمے کے برسوں قید رکھا۔
چینی نے اس عمل میں ’’حبسِ بے جا‘‘ کے اصول کو معطل کرانے میں مرکزی کردار ادا کیا۔
ہیومن رائٹس واچ کے مطابق، ’’ناقابلِ تردید شواہد‘‘ موجود ہیں کہ بش انتظامیہ کے اعلیٰ عہدیدار، بشمول چینی، سنگین جرائم کے مرتکب ہوئے۔
2011 میں اس تنظیم نے کینیڈا کی حکومت پر زور دیا کہ وہ چینی کے وینکوور کے دورے کے دوران اُس کے خلاف مقدمہ درج کرے۔
اسی قانونی و اخلاقی ڈھانچے نے ابو غریب جیل میں ہونے والی اذیتوں کی راہ ہموار کی — جہاں عراقی قیدیوں کی برہنہ و تذلیل آمیز تصاویر نے دنیا کو ہلا کر رکھ دیا۔
بے حسی کی میراث
اپنی آخری زندگی میں چینی نے عراق پر حملے کے تباہ کن نتائج پر کوئی ندامت ظاہر نہیں کی۔
جب یہ عالمی طور پر تسلیم کر لیا گیا کہ بش انتظامیہ نے کم از کم انٹیلیجنس کی سنگین ناکامی کی، تو چینی نے اس کے باوجود جنگ کا دفاع کیا۔
2015 میں فاکس نیوز کو انٹرویو دیتے ہوئے اُس نے کہا کہ وہ ’’عراق کے بارے میں درست‘‘ تھا۔
اسی طرح اُس نے اذیتی پروگراموں پر بھی کبھی افسوس ظاہر نہیں کیا۔
2014 میں اُس نے فخر سے کہا کہ وہ انہی ’’تفتیشی طریقوں‘‘ کو دوبارہ استعمال کرے گا ’’ایک لمحے کی تاخیر کے بغیر‘‘۔
یہاں تک کہ اُس نے ’’ڈارتھ ویڈر‘‘ کے لقب کو بھی اعزاز کے طور پر قبول کیا۔
گزشتہ برسوں میں اُس نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی مخالفت کی، یہ کہتے ہوئے کہ ٹرمپ امریکی جمہوریت کو نقصان پہنچا رہا ہے۔
مگر حقیقت یہ ہے کہ ٹرمپ نے وہی آمرانہ نظام استعمال کیا جسے چینی نے تشکیل دیا تھا۔
مہاجرین کے خلاف ٹرمپ کی سخت پالیسیاں، ICE کے چھاپے، بڑے پیمانے پر گرفتاریاں، اور سمندر میں ’’ڈرگ بوٹس‘‘ پر بمباری — سب اسی آمرانہ وراثت کا تسلسل ہیں۔
جیسے بش دور کے اذیتی کیمپ اور اوباما کے ڈرون حملے اسی تصور پر مبنی تھے کہ کچھ افراد کو قانونی تحفظ سے محروم کر کے نشانہ بنایا جا سکتا ہے۔
لہٰذا چینی کی اصل میراث صرف ’’دہشت کے خلاف جنگ‘‘ نہیں، بلکہ وہ سیاسی و اخلاقی ڈھانچہ ہے جو اُس نے دنیا کے لیے چھوڑا۔
دو دہائیوں بعد بھی، اُس کا بعد از 9/11 عالمی نظام — لامتناہی جنگوں، ریاستی زیادتیوں اور استثنا کے کلچر پر مبنی — بدستور قائم ہے۔
اور آج کے جنگی مجرم، اُس کے نقشِ قدم پر چلتے ہوئے، دنیا میں آزاد گھوم رہے ہیں۔
