سی آئی پی ایس سے لے کر بی آرکس پلس اور بیلٹ اینڈ روڈ جیسے اقدامات تک، بیجنگ عالمی جنوب کو مالی خودمختاری، تزویراتی اتحادوں اور امریکی بالادستی سے ماورا ترقی کے ایسے ذرائع فراہم کر رہا ہے جو عالمی نظام کو نئے خطوط پر استوار کر رہے ہیں۔
چین کا عروج اور یک قطبی نظام کا بحران
ایک تاریخی لمحے میں جب مغربی لبرل نظام اپنی اندرونی تضادات، مالیاتی نظام کے سیاسی استعمال، عالمی جنوب کے خلاف مسلسل فوجی مہم جوئیوں سے پیدا ہونے والی اخلاقی و اقتصادی فرسودگی اور نظامی بحرانوں کے حل کی ناکامی کے باعث زوال کا شکار ہے، چین محض ایک اقتصادی حریف کے طور پر نہیں بلکہ ایک متبادل جغرافیائی سیاسی معمار کے طور پر ابھرا ہے۔
خریداری قوت کے لحاظ سے عالمی جی ڈی پی کا 18 فیصد، دنیا کی سب سے بڑی صنعتی پیداوار (عالمی صنعتی اشیا کا 30 فیصد سے زائد)، برقی گاڑیوں، شمسی پینلز، بیٹریوں اور فائیو جی نیٹ ورکس میں قیادت، اور 150 سے زیادہ ممالک پر مشتمل تجارتی نیٹ ورک کے ساتھ چین اب صرف ایک ابھرتی ہوئی طاقت نہیں رہا۔ یہ واحد ملک ہے جو اقتصادی، تکنیکی، مالیاتی اور سفارتی پیمانے پر امریکی یک قطبی غلبے کو حقیقی معنوں میں چیلنج کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
اس حقیقت کے سامنے، مغربی اشرافیہ نے ایک پرانے بیانیے — "ییلو پیرل” یعنی زرد خطرے — کو دوبارہ زندہ کیا ہے۔ یہ نسل پرستانہ اور فریب آمیز تصور ایک غیر مغربی طاقت کے پُرامن عروج کو مجرم ٹھہرا کر اسے روکنے، محاصرے اور تصادم کی پالیسیوں کو جائز ثابت کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ مگر اصل خطرہ چین نہیں، بلکہ یہ امکان ہے کہ عالمی جنوب ایک زیادہ منصفانہ، کثیرالجہتی اور خودمختار نظام تک رسائی حاصل کرنے میں ناکام رہے۔
چین کی حکمتِ عملی واشنگٹن کو محض بے دخل کرنے کی کوشش نہیں کرتی بلکہ تاریخی صبر اور عملی حکمت کے ساتھ ایک کثیر قطبی دنیا کے ستون بُننے کی کاوش ہے جہاں طاقت ایک قطب میں مرتکز ہونے کے بجائے مختلف خودمختار مراکز میں تقسیم ہو۔
مالی خودمختاری اور تزویراتی اتحادوں کے طریقہ کار
یہ تبدیلی صرف تجارت یا ٹیکنالوجی تک محدود نہیں، بلکہ بین الاقوامی مالیاتی نظام کی نئی تشکیل، متبادل اداروں کے قیام اور جنوب-جنوب اتحادوں کے فروغ میں گہرائی سے ظاہر ہوتی ہے جو ڈالر کی بالادستی، نیولبرل شرائط اور مداخلت پر مبنی نظام کو چیلنج کر رہی ہیں۔
اس جدوجہد کا ایک فیصلہ کن محاذ مالیات ہے۔ کئی دہائیوں سے “سوئفٹ” (SWIFT) نظام عالمی تجارت کی پوشیدہ ریڑھ کی ہڈی اور جغرافیائی سیاسی دباؤ کے آلے کے طور پر استعمال ہوتا رہا ہے۔ ایران کی علیحدگی، کیوبا کی طویل مدت سے بے دخلی اور یوکرین جنگ کے بعد روسی بینکوں کا اخراج اس بات کی علامت ہے کہ مالی باہمی انحصار اب "جارحانہ انحصار” میں بدل گیا ہے — ایک ایسا ہتھیار جس سے واشنگٹن اپنے حکم سے انحراف کرنے والوں کو سزا دیتا ہے۔
اس کمزوری کے جواب میں چین نے “کراس بارڈر انٹربینک پیمنٹ سسٹم” (CIPS) تیار کیا — جو اگرچہ SWIFT کی جگہ نہیں لیتا، مگر ایک خودمختار، کم لاگت اور زیادہ مؤثر بین الاقوامی مالیاتی ڈھانچہ فراہم کرتا ہے۔ 110 ممالک میں 1400 سے زائد اداروں کی شمولیت اور یومیہ 83 ارب ڈالر سے زائد لین دین (2025 کی پیش گوئی) کے ساتھ، سی آئی پی ایس نہ صرف یوان میں تجارت کو آسان بناتا ہے بلکہ ان ممالک کی مالی خودمختاری کو مضبوط کرتا ہے جو طویل عرصے سے امریکی طاقت کے سرحد پار تسلط کا شکار رہے ہیں۔
اسی دوران، چین ایسے جغرافیائی سیاسی بلاکس کو فروغ دے رہا ہے جو عالمی طاقت کے نقشے کو ازسرنو تشکیل دے رہے ہیں۔
بی آرکس پلس: عالمی طاقت کا نیا محور
بی آرکس پلس، جو ابتدائی طور پر برازیل، روس، بھارت، چین اور جنوبی افریقہ پر مشتمل تھا، 2025 میں 10 نئے رکن ممالک — بیلاروس، بولیویا، کیوبا، قازقستان، ملائشیا، نائجیریا، تھائی لینڈ، یوگنڈا، ازبکستان اور ویتنام — کی شمولیت کے ساتھ وسیع ہو گیا۔ اب یہ بلاک عالمی آبادی کا تقریباً 50 فیصد اور عالمی جی ڈی پی کا 43.93 فیصد (خریداری قوت کے لحاظ سے) نمائندہ ہے۔
تاہم اس کی اہمیت محض اعداد و شمار سے کہیں زیادہ ہے۔ بی آرکس پلس نے دنیا کے بڑے تیل و گیس پیدا کنندگان کو ایک پلیٹ فارم پر جمع کر دیا ہے جو عالمی ذخائر کے 40 فیصد پر قابض ہیں (وینزویلا — جس کے پاس سب سے زیادہ تیل کے ذخائر ہیں — فی الحال رکن نہیں مگر ممکنہ طور پر مستقبل میں شمولیت اختیار کر سکتا ہے)۔
کیوبا کی شمولیت، جو طویل عرصے سے لاطینی امریکہ میں سامراج مخالف مزاحمت کی علامت ہے، تاریخی لحاظ سے انتہائی معنی خیز ہے۔ یہ پہلا موقع ہے جب ایک سوشلسٹ تیسری دنیا کا ملک — جو چھ دہائیوں سے امریکی پابندیوں کے خلاف ڈٹا ہوا ہے — ایک ایسے بلاک میں شامل ہوا ہے جو عالمی نظام کو نیولبرل ازم سے دور لے جا کر اخوت اور تنوع پر مبنی نظام کی جانب بڑھا رہا ہے۔
اس سے بی آرکس پلس کی تہذیبی و فکری تنوع اور اس کی "اینٹی ہیجیمونک” شناخت مزید مستحکم ہوئی ہے، جو اسے جی-7 جیسے استحصالی کلب سے ممتاز کرتی ہے۔
تاہم، اس اتحاد کے باوجود، تاریخی دوطرفہ تناؤ (خصوصاً بھارت اور چین کے درمیان)، نظریاتی اختلافات اور توانائی و جغرافیائی ایجنڈوں کی تضادات برقرار ہیں۔ چنانچہ بی آرکس پلس ایک یکساں محاذ نہیں بلکہ تعاون اور مسابقت کے درمیان متوازن ایک پیچیدہ مذاکراتی میدان ہے۔
ڈی ڈالرائزیشن اور نئی مالی حکمت
سی آئی پی ایس اور بی آرکس پلس کی قیادت میں جاری “ڈی ڈالرائزیشن” کا مطلب کسی ایک کرنسی سے دوسری میں تبدیلی نہیں بلکہ ایک کثیر قطبی مالیاتی نظام کی تشکیل ہے جس میں یوان، روبل، رئیل اور روپیہ جیسے خطے کے مضبوط کرنسیاں شامل ہیں۔
بی آرکس پلس کا “نیو ڈویلپمنٹ بینک” واشنگٹن کنسینسس کی پابندیوں سے آزاد ہے، اگرچہ وہ منافع اور مالی استحکام کے اصولوں کے تحت کام کرتا ہے۔
ایک متبادل تہذیبی تصور
اداراتی ڈھانچوں سے آگے، چین اپنی عالمی حکمتِ عملی کو ایک واضح نظریاتی وژن کے گرد استوار کرتا ہے — “انسانیت کی مشترکہ تقدیر کی برادری” کا تصور۔ یہ صرف سفارتی نعرہ نہیں بلکہ ایک تہذیبی تجویز ہے جو مغربی زیرو-سم تصادماتی منطق کو رد کرتے ہوئے باہمی احترام، خودمختاری اور مشترکہ ترقی کو فروغ دیتی ہے۔
اسی فلسفے کے تحت “بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹو” (BRI) کو استعماری حکمتِ عملی کے بجائے زمینی و ڈیجیٹل راہداریوں کے عالمی نیٹ ورک کے طور پر پیش کیا گیا ہے جو براعظموں کو تجارت، انفراسٹرکچر اور ثقافتی مکالمے کے ذریعے جوڑتا ہے۔ مغربی امدادی پروگراموں کے برعکس — جو نیولبرل اصلاحات، ڈھانچاتی ایڈجسٹمنٹس یا سیاسی مطابقت کے ساتھ مشروط ہوتے ہیں — بی آر آئی “مشترکہ مشاورت، مشترکہ تعمیر، اور مشترکہ فوائد” کے اصولوں پر مبنی ہے۔
یہی فلسفہ “گلوبل ڈیولپمنٹ انیشیٹو” اور “شاملاتی کثیرالجہتی” کے فروغ کے ساتھ ایک ایسے عالمی نظام کو چیلنج کرتا ہے جو امریکی غلبے پر قائم ہے۔ چین کا مقصد کسی نئی سلطنت کی جگہ لینا نہیں بلکہ ایک زیادہ منصفانہ، متنوع اور عوامی بھلائی پر مبنی نظام کی تشکیل ہے۔
لاطینی امریکہ: کثیر قطبی شطرنج کی بساط پر
اس تناظر میں لاطینی امریکہ ایک کلیدی میدان کے طور پر ابھرا ہے۔ صدیوں سے انحصار کی زنجیروں میں جکڑا ہوا یہ خطہ اب چین کو اپنے شراکت داروں کی تنوع اور مغربی غلبے سے نجات کے موقع کے طور پر دیکھتا ہے۔
تاہم، خطے میں دو مخالف قوتیں موجود ہیں: ایک طرف وہ اشرافیہ جو امریکہ اور مغربی سرمایہ داری کی تابع ہے، دوسری جانب وہ حلقے جو چین کے ساتھ تعلقات کو گہرا کرنے کے حامی ہیں لیکن ساتھ ہی اپنی قومی خودمختاری اور صنعتی مفادات کے تحفظ پر زور دیتے ہیں۔
یہ قوتیں اس بات پر متفق ہیں کہ نئے تعلقات کو پرانے انحصاری ڈھانچوں سے بچانے کے لیے حکمتِ عملی درکار ہے تاکہ صنعتی ترقی، ٹیکنالوجی کی منتقلی، اور مقامی قدر میں اضافہ ممکن ہو۔ یہ محض نظریاتی بحث نہیں بلکہ پالیسی کی سطح پر حقیقی تقاضا ہے۔
وینزویلا اور نکاراگوا اس نئی حکمتِ عملی کی علامت ہیں۔ دونوں ممالک جو دہائیوں سے امریکی پابندیوں اور مالیاتی محاصروں کا سامنا کر رہے ہیں، چین میں ایک ایسے اتحادی کو دیکھتے ہیں جو ان کی خودمختاری اور غیر مداخلت کے اصولوں کا احترام کرتا ہے۔
وینزویلا میں چین کے ساتھ تعلقات توانائی، ٹیلی کمیونیکیشن اور بنیادی ڈھانچے کے شعبوں میں مضبوط ہوئے ہیں، اگرچہ امریکی غلبے والے مالیاتی نظام کی رکاوٹیں ترقی کی رفتار کو متاثر کرتی ہیں۔
نکاراگوا نے زراعت، صحت اور ڈیجیٹل رابطے کے شعبوں میں چین کے ساتھ تعاون کو وسعت دی ہے۔ دونوں ممالک کے لیے یہ تعلقات محض تجارتی نہیں بلکہ ایک “تمدنی مزاحمت” کا حصہ ہیں — وہ جدوجہد جس میں کثیر قطبیت سامراجیت کے خلاف دفاع کا وسیلہ بن جاتی ہے۔
کیوبا: محاصرے اور مشترکہ تقدیر کے درمیان
کیوبا اس منظرنامے میں ایک منفرد حیثیت رکھتا ہے۔ اس کی بی آرکس پلس میں شمولیت محض سفارتی اعتراف نہیں بلکہ “مشترکہ انسانی تقدیر” کے نظریے کی عملی تعبیر ہے جو کیوبا کے معاملے میں واضح طور پر سامراج مخالف رنگ اختیار کرتی ہے۔
چین اور کیوبا کے درمیان تعاون بایوٹیکنالوجی، طب، قابلِ تجدید توانائی، فائیو جی کمیونیکیشن اور بندرگاہی ڈھانچوں تک پھیلا ہوا ہے۔ چین، جو پہلے ہی جزیرے کا ایک بڑا تجارتی شریک ہے، سرمایہ کاری کے لیے تیار ہے بغیر کسی نیولبرل شرائط یا نجکاری کے تقاضوں کے۔
اگرچہ امریکی پابندیاں، خاص طور پر ٹرمپ دور میں لگائی جانے والی اضافی “پابندیاں” اور بدنام زمانہ ہیلمز-برٹن ایکٹ، چینی کمپنیوں کو کیوبا میں مکمل سرگرمیوں سے روکتی ہیں، تاہم یہ تعلقات اقتصادی حدود سے ماورا ہیں۔ یہ ایک تہذیبی اتحاد ہے جو خودمختاری، غیر مداخلت اور حقِ خود ارادیت کی قدروں کو جوڑتا ہے — وہی اصول جن پر کیوبا کے انقلاب کی بنیاد رکھی گئی تھی۔
کثیر قطبیت اور نجات کی سمت
چین لاطینی امریکہ میں اپنی موجودگی مسلط نہیں کرتا بلکہ باہمی تکمیلیت، غیر مداخلت، اور “چائنا-سیلاک فورم” جیسے کثیرالجہتی میکانزم کے ذریعے فروغ دیتا ہے۔ اس وقت یہ خطہ چین کا دوسرا سب سے بڑا تجارتی شراکت دار ہے، جہاں دوطرفہ تجارت 2024 میں 518 ارب ڈالر سے تجاوز کر گئی۔
یہ ابھرتی ہوئی کثیر قطبیت انسانیت کے لیے امید کی کرن ہے، اگرچہ یہ موجودہ سرمایہ دارانہ ڈھانچوں کے اندر ہی پروان چڑھ رہی ہے جن میں ناانصافی اور تضادات بدستور موجود ہیں۔ چین اس نظام کو اندر سے چیلنج کر رہا ہے، اپنے ترقیاتی ماڈل کے ذریعے جو ریاستی منصوبہ بندی اور عالمی انضمام کا امتزاج پیش کرتا ہے۔
چینی سرمایہ کاری نے افریقہ، ایشیا اور لاطینی امریکہ میں حقیقی ترقیاتی مواقع فراہم کیے ہیں — بغیر آئی ایم ایف یا عالمی بینک کی سخت شرائط کے۔ تاہم، اس تعلق کو استحکام بخشنے کے لیے طویل مدتی وژن اور محتاط حکمتِ عملی درکار ہے تاکہ وسائل پر مبنی انحصار کے بجائے پائیدار اور خودمختار ترقی کو فروغ دیا جا سکے۔
اہم فرق یہ ہے کہ چین کی تاریخ استعماری طاقتوں سے بالکل مختلف ہے۔ مغرب کی طرح اس نے کبھی غلامی، لوٹ مار یا نوآبادیاتی فتوحات پر اپنی توسیع قائم نہیں کی۔ صدیوں تک اس کا “خراجی نظام” مشرقی ایشیا میں ثقافتی مرکزیت کا علامتی اظہار رہا، نہ کہ تسلط یا استحصال کا۔ چین کی تہذیبی اثر پذیری نے خطے کی ثقافتوں کو تباہ نہیں بلکہ انہیں مالا مال کیا۔
مزاحمت کی تدبیر اور نجات کی حکمتِ عملی
عالمی جنوب کے ممالک کو سمجھنا ہوگا کہ کثیر قطبیت محض ایک حکمتِ عملی نہیں بلکہ نجات کا وسیلہ ہے۔ جزوی طور پر ہی سہی، مگر یک قطبی نظام کے جبر سے نکلنا اب فوری ضرورت ہے۔ ڈالر کی بالادستی، غیر ملکی پابندیاں، مغربی کارپوریشنوں کی اجارہ دار سپلائی چینیں اور تکنیکی انحصار وہ اوزار ہیں جو خودمختاری کو گھٹاتے ہیں۔
لہٰذا، سی آئی پی ایس، مقامی کرنسیوں میں تجارتی معاہدے، بی آرکس پلس میں شرکت، یا تجارتی تنوع — یہ سب محض سفارتی اقدامات نہیں بلکہ قومی دفاع کے ذرائع ہیں جو معیشتوں کو جغرافیائی دباؤ سے بچاتے ہیں۔
چین کا کردار عالمی جنوب اور انسانیت دونوں کے لیے ایک مثبت اور امید افزا حقیقت ہے۔
تاہم، حکمتِ عملی کے لحاظ سے عالمی جنوب کو محض اس مرحلے پر مطمئن نہیں ہونا چاہیے۔ اصل چیلنج پیداواری تعلقات کی تبدیلی، ٹیکنالوجی کی مساوی تقسیم، ماحولیاتی استحکام، اور محنت کش طبقے کے حقوق کے تحفظ کا ہے۔
چنانچہ بائیں بازو کی قوتوں کے لیے دوہرا فریضہ لازم ہے:
- تدبیری طور پر — یک قطبی بحران سے پیدا ہونے والی گنجائشوں کو استعمال کرتے ہوئے چین، روس اور دیگر متبادل ممالک کے ساتھ تعلقات مضبوط بنانا، اقتصادی خودمختاری حاصل کرنا، اور توانائی، لاجسٹکس و ٹیلی کمیونیکیشن کے شعبوں میں خودکفالت پیدا کرنا۔
- اسٹریٹیجک طور پر — جنوبی اتحاد کی تعمیر ایسے اصولوں پر کرنا جو باہمی تعاون، منصوبہ بندی، ٹیکنالوجی کی منتقلی، ماحولیاتی احترام، اور داخلی اصلاحات — مثلاً زرعی اصلاحات، صنعتی ترقی، عوامی تعلیم، اور غذائی و توانائی خودمختاری — پر مبنی ہو۔
خلاصہ یہ کہ موجودہ نظام کی زنجیروں سے آزادی ناگزیر ہے، مگر ساتھ ہی عالمی جنوب کو یہ واضح کرنا ہوگا کہ وہ کیسی دنیا تعمیر کرنا چاہتا ہے۔
لاطینی امریکہ، اپنی سامراج مخالف جدوجہدوں کی تاریخ کے ساتھ، اس ذمہ داری کا بوجھ اٹھانے کے لیے سب سے موزوں ہے۔ کثیر قطبیت تاریخ کا وہ موقع فراہم کرتی ہے جہاں شعور یافتہ اور منظم اقوام ایک زیادہ منصفانہ عالمی نظام کی بنیاد رکھ سکتی ہیں۔
