تحریر: حسین موسوی
جیسے جیسے لبنان کی حکومت، وزیرِاعظم نواف سلام کی قیادت میں، حزب اللہ کو غیر مسلح کرنے کے اپنے کثیر المراحل منصوبے پر عملدرآمد کے قریب پہنچ رہی ہے، ایک سوال بدستور ملک کو تقسیم کیے ہوئے ہے:
اگر حزب اللہ ہتھیار ڈال دے… اور اسرائیلی رژیم کا رویہ پھر بھی نہ بدلے تو کیا ہوگا؟
یہ منصوبہ، جو لبنانی فوج (ایل اے ایف) کی نگرانی میں تیار کیا گیا ہے اور امریکا، فرانس، سعودی عرب، قطر اور متحدہ عرب امارات کی حمایت رکھتا ہے، ریاست کے پاس طاقت کے مکمل اجارہ کی بحالی کا دعویٰ کرتا ہے۔
کاغذ پر یہ قدم مکمل "خودمختاری” کی جانب تاخیر سے اٹھایا گیا ایک اقدام لگتا ہے — اور لبنانی وزیرِاعظم و اُن کے اتحادی، اندرون و بیرونِ ملک، اسی طرح اسے پیش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
مگر عام لبنانی عوام کے لیے یہ تجویز ترقی سے زیادہ ننگا پن محسوس ہوتی ہے، اور اسی لیے یہ خوف گہرا ہو گیا ہے کہ حزب اللہ کو غیر مسلح کرنے سے لبنان اپنی آخری دفاعی لکیر سے محروم ہو جائے گا، جبکہ اسرائیلی دشمنی میں کوئی تبدیلی نہیں آئے گی۔
شامی نظیر: غیر مسلح ہونے کے باوجود عدمِ تحفظ
خطے میں شام کی مثال ایک تلخ یاد دہانی کے طور پر موجود ہے۔ حتیٰ کہ جب جولانی حکومت نے اسرائیلی رژیم کے ساتھ معمول کے تعلقات کی طرف علامتی پیش رفت کی، تب بھی اسرائیلی فضائی حملے نہیں رکے — وہ مسلسل جاری رہے۔
یہ حملے، جنہیں اسرائیل مبینہ ایرانی موجودگی کے خلاف "پیشگی دفاع” کے نام پر جائز ٹھہراتا ہے، لبنانی عوام کو یہ یقین دلا چکے ہیں کہ عسکری ضبطِ نفس لازمی طور پر تحفظ کی ضمانت نہیں دیتا۔
یہی بات ان کے لیے فیصلہ کن ہے: اگر ایک کمزور اور مصالحت پسند ہمسایہ شام کو بھی بلا اشتعال نشانہ بنایا گیا، تو ایک غیر مسلح لبنان کو کیوں بخشا جائے گا؟
یہ سوچ اب گہری جڑیں پکڑ چکی ہے — حتیٰ کہ ان طبقات میں بھی جو پہلے مزاحمت کے ناقد تھے۔ اب یہ نظریاتی نہیں بلکہ بقا، خودمختاری اور وقار کا مسئلہ ہے۔ عوام میں خوف یہ ہے کہ کمزوری، مزاحمت نہیں، جارحیت کو دعوت دیتی ہے۔
سماجی رجحانات: سوچ میں تبدیلی
حزب اللہ کے ہتھیار رکھنے کا جواز ہمیشہ اسرائیلی جارحیت کے خلاف مزاحمت اور لبنانی خودمختاری کے دفاع میں پوشیدہ رہا ہے۔
تاہم برسوں سے اس مؤقف کو امریکی، اسرائیلی (ہسبارہ) اور خلیجی میڈیا مہمات نے کمزور کیا، جنہوں نے حزب اللہ کو عدمِ استحکام کی علامت بنا کر پیش کیا۔
مگر شام میں پھیلنے والی افراتفری اور بالخصوص السویدہ میں القاعدہ سے منسلک گروہوں کے قتلِ عام نے لبنانی عوام کو حقیقت کی طرف واپس دھکیل دیا — کہ ایک غیر یقینی اور دہشت زدہ خطے میں کسی نہ کسی درجے کی مزاحمتی صلاحیت ناگزیر ہے۔
یہاں تک کہ مسیحی اور دروز برادریوں میں بھی ایک خاموش تبدیلی دیکھنے میں آ رہی ہے۔ جو بحث پہلے تقسیم پیدا کرتی تھی، وہ اب ایک محتاط اتفاقِ رائے میں بدل رہی ہے:
"بغیر دفاع کے لبنان، غیر محفوظ لبنان ہے۔ اب بیروت میں کوئی یہ یقین نہیں رکھتا کہ غیر مسلح ہونے کے بعد آسمان پرسکون رہیں گے۔ اب نہیں۔”
واشنگٹن کی پسپائی: ضمانتوں کا فقدان
لبنانی بداعتمادی کو خود واشنگٹن نے مزید گہرا کر دیا۔ امریکی ایلچی ٹام باراک نے بیروت کے دورے کے دوران اعتراف کیا کہ امریکا یہ ضمانت نہیں دے سکتا کہ حزب اللہ کے مکمل غیر مسلح ہونے کے بعد اسرائیلی افواج مستقبل میں کسی فوجی کارروائی سے باز رہیں گی۔
یہ غیر معمولی مگر سخت سچائی تھی — جس نے حزب اللہ کے دیرینہ مؤقف کی تصدیق کر دی کہ قابلِ اعتماد سلامتی ضمانتوں کے بغیر غیر مسلح ہونا دراصل تزویراتی خودکشی ہے۔
باراک کے بیان نے لبنانی میڈیا اور سوشل پلیٹ فارمز پر آگ لگا دی۔ عوام میں یہ تاثر گہرا ہوا کہ مغرب صرف غیر مسلح ہونے کا مطالبہ کرتا ہے مگر بعد میں لبنان کے تحفظ کے لیے کچھ نہیں کرتا۔
یوں موجودہ حالات میں حزب اللہ کی مزاحمتی قوت ہی وہ واحد ڈھال ہے جس پر عوام کا اعتماد باقی ہے — ایسے خطے میں جہاں وعدے اڑ جاتے ہیں اور معاہدے زیادہ دیر نہیں ٹکتے۔
اصول اور بقا کے بیچ پھنسی ریاست
یہی کشمکش لبنانی حکومت کو ایک مشکل تضاد میں مبتلا کر چکی ہے۔
بین الاقوامی طور پر غیر مسلح ہونا 2024 کی اسرائیلی جارحیت کے بعد تعمیرِ نو کے لیے شرط سمجھا جاتا ہے، جبکہ داخلی طور پر اسے واشنگٹن اور تل ابیب کے ایسے دباؤ کے طور پر دیکھا جا رہا ہے جو جنگ سے حاصل نہ ہونے والی رعایتیں مذاکرات سے لینا چاہتا ہے۔
وزیرِاعظم نواف سلام کا اصرار ہے کہ حزب اللہ کے غیر مسلح ہونے کے بعد لبنانی فوج سکیورٹی خلا پر کر سکتی ہے، مگر سب جانتے ہیں کہ ایل اے ایف مالی بحران میں جکڑی، وسائل سے محروم اور عملے کی کمی کا شکار ہے۔
خود فوجی سربراہ روڈولف ہیئکل نے بھی خاموشی سے اس حد کو تسلیم کیا ہے۔
اور جب 2026 میں اقوامِ متحدہ کی امن فورس (یونیفیل) کا مینڈیٹ ختم ہوگا تو جنوبی لبنان کا بفر زون بھی ماضی کی یاد بن جائے گا۔
ان زمینی حقائق کے پیشِ نظر حزب اللہ کے ہتھیار، جنہیں اسرائیلی، امریکی اور بعض عرب میڈیا "مسئلہ” قرار دیتے ہیں، درحقیقت اس عدمِ اعتماد کی علامت ہیں جو اسرائیلی عزائم اور اس کے اتحادیوں کی ضمانتوں کے فقدان سے پیدا ہوا ہے۔
اعتماد، مزاحمت اور "امن” کی قیمت
اعتماد کسی پریس ریلیز میں پیدا نہیں ہوتا، یہ عمل اور احترام سے کمایا جاتا ہے۔ لبنان کے لیے غیر مسلح ہونے کا عمل باہمی یقین کے بغیر ممکن نہیں۔
جب تک اسرائیلی رژیم اپنے طرزِ عمل سے لبنانی خودمختاری کا احترام ثابت نہیں کرتی، اور جب تک بین الاقوامی سطح پر ایسی ضمانتیں مؤثر انداز میں نافذ نہیں ہوتیں، غیر مسلح ہونے کی کوئی بات سیاسی طور پر ممکن نہیں اور سماجی طور پر ناقابلِ قبول رہے گی۔
برابری پر مبنی امن
لبنان کی اصل آزمائش یہ نہیں کہ غیر مسلح ہونا اصولی طور پر درست ہے یا نہیں، بلکہ یہ ہے کہ کیا برابری کے بغیر امن ممکن ہے؟
اور کیا مغربی طاقتیں اس برابری کو محض الفاظ سے نہیں بلکہ عملی ضمانتوں سے یقینی بنائیں گی؟
جب تک ایسا نہیں ہوتا، ہر غیر مسلح ہونے کی اپیل علاقائی بداعتمادی کی دیوار سے ٹکرائے گی — اور اسی کڑوی حقیقت سے کہ:
آپ اپنے شہریوں کو یہ نہیں کہہ سکتے کہ وہ اپنی ڈھال پھینک دیں، جب ان کے اوپر کا آسمان اب بھی جل رہا ہو۔
اور یہی وجہ ہے کہ آج کے لبنان میں، نہ حکومت اور نہ مزاحمت — کسی کے پاس بھی اسرائیلی رژیم پر اعتماد کرنے کی کوئی وجہ نہیں۔
