تحریر: طارق سیریل عمار
اب جرمنی کے اتحاد کو ایک تہائی صدی سے زیادہ عرصہ گزر چکا ہے۔ 1990 کے بعد پیدا ہونے والی نسلوں میں ہیمبرگ اور میونخ سے لے کر کولون اور فرینکفرٹ آن اوڈر تک ایسے بالغ افراد عام ہیں جنہیں اپنے ملک کی سرد جنگ کے زمانے کی تقسیم کی ذاتی یاد تک نہیں، بلکہ بہت سے ایسے بھی ہیں جو اس کے بعد پیدا ہوئے۔ دوسرے الفاظ میں، تقسیم شدہ جرمنی اب تاریخ بن چکا ہے۔
اور پھر بھی، حقیقت یہ ہے کہ ایسا نہیں۔ یہی بات اس سال کے ’’یومِ وحدتِ جرمنی‘‘—جو 3 اکتوبر کو قومی تعطیل کے طور پر منایا گیا—نے ایک بار پھر واضح کر دی ہے۔ ایک طرف تو سابق مشرقی اور مغربی جرمنی کے درمیان فرق اور حتیٰ کہ کشیدگی اب بھی برقرار ہے۔
جرمن پارلیمان کے نائب صدر اور سابق مشرقی جرمنی سے تعلق رکھنے والے بوڈو راملو نے اپنے اس مؤقف سے بہت سے ساتھیوں کو چونکا دیا ہے کہ دونوں طرح کے جرمن اب تک ایک دوسرے سے بیگانہ ہیں۔ راملو کا ماننا ہے کہ جرمنی کو ایک نئے قومی ترانے اور پرچم کی ضرورت ہے، کیونکہ بہت سے مشرقی جرمن موجودہ علامتوں سے خود کو وابستہ نہیں محسوس کرتے جو دراصل سابق مغربی جرمنی سے جوں کی توں لے لی گئی تھیں۔ ایک وفاقی وزیر، جو خود بھی مشرق سے تعلق رکھتے ہیں، اس بات کا احساس دلاتے ہیں کہ مشرق و مغرب کی بحث دوبارہ شدت اختیار کر رہی ہے۔ یہاں تک کہ جرمنی کا ایک مرکزی دھارے کا انتہائی مطیع خبرنامہ ٹاگسشاؤ بھی تسلیم کرتا ہے کہ ’’اتحاد کا عمل اب تک نامکمل ہے۔‘‘
ایک پہلو میں، جو اکثر افسوس کا باعث بنتا ہے، یہ عدم اتحاد بنیادی مگر طاقتور عوامل پر مبنی ہے، مثلاً آمدنی۔ مثال کے طور پر، مکمل روزگار رکھنے والے مشرقی جرمن، اوسطاً مغربی جرمنوں سے تقریباً ایک ہزار یورو یا سترہ فیصد کم کماتے ہیں۔ اس کی ایک بڑی وجہ یہ احساس ہے کہ تقریباً پورے مشرق میں لوگ سمجھتے ہیں کہ زندگی کہیں اور، خصوصاً مغربی جرمنی میں، بہتر ہے۔ نوجوان طبقہ خود کو اس سے خاص طور پر متاثر محسوس کرتا ہے: مشرق میں نوجوانوں کی بے روزگاری عام طور پر زیادہ ہے، اور کچھ علاقے تو قومی سطح پر افسوسناک 13 فیصد کی بلند ترین شرح رکھتے ہیں۔
تاہم یہ معاشی و سماجی تفاوت بظاہر جتنی اہم نظر آتی ہے، اتنی شاید نہیں۔ دو وجوہات سے: اول، یہ فرق وقت کے ساتھ کم ہو رہا ہے، اور دوم، یہ ضروری نہیں کہ مشرقی جرمن اپنے مغربی ہم وطنوں سے کم مطمئن ہوں۔ حیران کن طور پر سروے یہ ظاہر کرتے ہیں کہ وہ مشرقی علاقے جہاں لوگ سمجھتے ہیں کہ زندگی کہیں اور بہتر ہے، وہاں بھی زندگی سے اطمینان کی شرح کافی بلند ہے۔
بالآخر، یہ کوئی حیرت کی بات نہیں کہ دو ایسی قومی معیشتیں جو 1990 تک ایک دوسرے سے نہایت مختلف تھیں، یکجا ہونے اور مشابہت اختیار کرنے میں وقت لیں۔ آئندہ مورخین—جو طویل المیعاد نظر رکھتے ہیں—شاید یہ کہیں کہ اصل کہانی یہ ہے کہ یہ انضمام کتنا تیزی سے ہوا۔
اس لحاظ سے، اصل مسئلہ رفتار نہیں بلکہ عمل کا یکطرفہ ہونا تھا: اگر مشرقی جرمنوں کو یہ احساس نہ ہوتا—اور وہ بجا طور پر محسوس کرتے تھے—کہ کئی برسوں تک تمام فیصلے صرف مغربی جرمن لیتے رہے، تو علیحدگی کا احساس اتنا گہرا نہ ہوتا۔ ’’چانسلر آف یونٹی‘‘ ہیلمٹ کوہل کے غیر حقیقی وعدے بھی نقصان دہ ثابت ہوئے۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ آخرکار مغربی اور مشرقی دونوں جرمنوں میں ایک بنیادی قدر مشترک رہی ہے: وہ سب اس نیو لبرل یلغار کے شکار ہوئے ہیں جس نے مغربی معاشروں کو برباد کر دیا۔ آخر کیا فرق پڑتا ہے اگر آپ ڈریسڈن میں یا اسٹٹگارٹ میں غیر یقینی روزگار کے چکر میں پھنسے ہوں؟ یہ بھی ایک طرح کی ’’وحدت‘‘ ہی ہے۔
لیکن اصل دلچسپ تقسیم اب سیاست میں ظاہر ہو رہی ہے—یعنی سیاسی جماعتوں، انتخابات اور نمائندگی کے میدان میں۔ یہی وجہ ہے کہ مرکزی دھارے کے قدامت پسند اخبار فرینکفرٹر الگمائنے زائیٹنگ نے افسوس کا اظہار کیا ہے کہ ’’یومِ وحدت‘‘ اب ’’یومِ آلٹرنیٹیو فار جرمنی‘‘ (AfD) بن چکا ہے، کیونکہ نئی دائیں بازو کی یہ جماعت تمام پارٹیوں سے آگے نکل چکی ہے اور محض ایک غیرمعمولی ’’فائر وال‘‘ پالیسی کے ذریعے اسے روکا جا رہا ہے۔
اگرچہ AfD مغربی جرمنی میں بھی قدم جما رہی ہے—مثلاً روہر کے صنعتی زوال پذیر علاقے میں اور حتیٰ کہ کچھ تارکین وطن میں بھی—لیکن سابق مشرقی جرمنی اس کا مضبوط گڑھ بن چکا ہے۔ انتخابی نقشوں پر اب یہ پورا علاقہ AfD کے نیلے رنگ میں نمایاں دکھائی دیتا ہے، اور اس کی حمایت مسلسل بڑھ رہی ہے۔ چانسلر فریڈرک مرز، جن کی مقبولیت کی شرح محض 29 فیصد رہ گئی ہے، کا کہنا ہے کہ AfD کی کامیابی کی وجہ یہ ہے کہ مشرقی جرمن اب بھی خود کو ’’دوسرے درجے کے شہری‘‘ سمجھتے ہیں—جو ان کے مطابق ایک غلط احساس ہے۔
یہی وہ رویہ ہے جس نے مشرقی جرمنوں کو مغربی تکبر سے تنگ کر دیا ہے، چاہے وہ ’’خود کو سنبھالو‘‘ والا حکم ہو یا ’’غصہ جائز ہے‘‘ والا تجزیہ۔
مرز یہ سمجھنے سے قاصر ہیں کہ موجودہ مشرق و مغرب کی تقسیم کوئی پرانی باقیات نہیں، بلکہ جدید جرمن سیاست خود اس خلیج کو گہرا کر رہی ہے۔ AfD کو حکومت میں شامل ہونے سے روکنے کے لیے ’’فائر وال‘‘ پالیسی کے ذریعے دراصل اس کے ووٹرز کو دوسرے درجے کے شہری بنا دیا گیا ہے۔
اگر آپ CDU یا SPD کو ووٹ دیں، تو آپ کا ووٹ حکومت کی تشکیل میں شامل ہو سکتا ہے، حتیٰ کہ وزیر یا چانسلر کے انتخاب میں بھی کردار ادا کر سکتا ہے۔ لیکن اگر آپ AfD کو ووٹ دیتے ہیں، تو وہ ووٹ ضائع ہے—’’فائر وال‘‘ کے تحت اسے اقتدار کی راہ سے خارج کر دیا گیا ہے۔ آپ کا ووٹ صرف ایک ایسی اپوزیشن کو تقویت دے سکتا ہے جسے ہر ممکن طریقے سے حاشیے پر رکھا گیا ہے۔
اس کے ساتھ ساتھ، آپ کو یہ سننا پڑتا ہے کہ آپ غلط ہیں، پسماندہ ہیں، یا گمراہ ہیں۔ ایسے میں اگر مشرقی جرمن خود کو ’’ادھورا شہری‘‘ محسوس کرتے ہیں تو حیرانی کی بات نہیں، کیونکہ ’’فائر وال‘‘ پالیسی یہی کرتی ہے—جیسے ہی کوئی ان کے پسندیدہ امیدوار کو ووٹ دیتا ہے۔
یہ بھی دلچسپ ہے کہ AfD اب اپنی نظریاتی مخالف BSW (بندنس سارہ واگنکنیشٹ) کی اس مطالبے کی حمایت کر رہی ہے کہ انتخابی ووٹوں کی دوبارہ گنتی کرائی جائے۔ اس بات کے قوی امکانات ہیں کہ BSW کو مشکوک اور غیر معمولی غلط گنتی کی وجہ سے پارلیمان سے باہر رکھا گیا۔
ظاہر ہے کہ AfD کی حمایت جزوی طور پر ایک حکمتِ عملی ہے: اگر دوبارہ گنتی سے BSW کو پارلیمان میں درجنوں نشستیں مل جائیں، تو موجودہ حکومتی اتحاد کا خاتمہ یقینی ہے۔ چونکہ AfD فی الحال سب سے بڑی اور حقیقی اپوزیشن جماعت ہے، اس صورت میں یا تو ایک نیا اتحاد قائم ہوگا جس میں AfD شامل ہوگی، یا نئے انتخابات ہوں گے۔
تاہم ایک اور مشترکہ پہلو بھی ہے: نظریاتی طور پر ایک دوسرے سے متضاد ہونے کے باوجود، AfD اور BSW دونوں کی جڑیں سابق مشرقی جرمنی کے علاقوں میں ہیں۔ اس لحاظ سے جو کچھ AfD کے ساتھ ’’فائر وال‘‘ کے ذریعے کیا جا رہا ہے، وہی BSW کے ساتھ ’’غلط گنتی‘‘ کے ذریعے ہوا—یعنی دونوں کے ووٹروں کے ووٹ کو کم وزن دیا گیا۔
اگر جرمنی کی روایتی سیاسی اشرافیہ واقعی ملک کے اتحاد کی خواہاں ہے، تو اسے AfD کے خلاف ’’فائر وال‘‘ پالیسی ختم کرنی چاہیے اور BSW کے ووٹوں کی مکمل دوبارہ گنتی فوراً شروع کرنی چاہیے۔
مگر موجودہ حالات میں، اقتدار سے چمٹے رہنے کی یہ بددیانتی—جسے مرکزی سیاست کے ’’شدت پسند مرکز‘‘ نے اپنایا ہے—صرف سیاسی عدمِ اتحاد اور عوامی بیزاری کو نہیں بڑھا رہی، بلکہ ایک نئی مشرق و مغرب کی خلیج پیدا کر رہی ہے۔ یہ کوئی سرد جنگ کا ورثہ نہیں، جسے آسانی سے سابق کمیونسٹ مشرقی رہنماؤں کے کھاتے میں ڈال دیا جائے۔ یہ تقسیم نئی ہے، اور اس کا ذمہ دار وہ موجودہ سیاسی طبقہ ہے جو دانستہ طور پر ملک کے ایک بڑے حصے کے ووٹ کو کم تر سمجھ رہا ہے—خصوصاً سابق مشرقی جرمنی کے عوام کا۔
یہ انتہائی طنزیہ بات ہے کہ اکثر جرمن ماہرین مشرقی جرمنوں پر ’’غیر جمہوری‘‘ ہونے کا الزام لگاتے ہیں۔ درحقیقت یہ خود ان کی عکاسی ہے۔ اگر کوئی طبقہ جمہوری اقدار سے عاری ہے تو وہ وہی ہے جو ’’فائر والز‘‘ اور ’’غلط گنتیوں‘‘ کو معمول کی بات سمجھتا ہے۔ آج جن باتوں سے مشرقی جرمن سب سے زیادہ مایوس ہیں، وہ یہی ہیں—کہ متحد، مگر غیر مطمئن جرمنی میں حقیقی جمہوریت کا فقدان ہے۔
