غصہ عمل میں ڈھل گیا
’’میں غصے میں تھی‘‘، وہ یاد کرتی ہیں۔ ’’جنوری 2024 تک 170 سے زیادہ صحافی مارے جا چکے تھے۔ آج یہ تعداد 270 سے بھی زیادہ ہے۔ یہ صرف ایک سانحہ نہیں بلکہ قتل عام ہے۔ اور مجھے سب سے زیادہ یہ جھٹکا لگا کہ جنوبی افریقہ کے کسی بھی ادارۂ صحافت نے اس پر کوئی آواز نہیں اٹھائی۔‘‘
یہ خاموشی انہیں متحرک کرنے پر مجبور کر گئی۔ ایک رات 10 بجے، غصے میں انہوں نے ایک بیان تحریر کیا جس میں اسرائیل کے حملوں کی مذمت اور فلسطینی صحافیوں سے یکجہتی کا اعلان کیا گیا۔ جلد ہی، وہ اور ان کے ساتھیوں نے ’’جرنلسٹس اگینسٹ اپارتھائیڈ‘‘ (JAA) کے نام سے ایک تنظیم قائم کی، جس نے جوہانسبرگ، کیپ ٹاؤن، ڈربن اور جنوبی افریقہ کے معروف صحافتی ادارے روڈز یونیورسٹی میں قومی سطح پر شمع بردار اجتماعات منظم کیے۔
’’ہم یہ واضح کرنا چاہتے تھے کہ جنوبی افریقی صحافی خاموش نہیں رہیں گے،‘‘ سبرامنی وضاحت کرتی ہیں۔ ’’اگر ہمارے ادارے کچھ نہیں کریں گے تو ہم کریں گے۔‘‘
جنوبی افریقہ کے اپارتھائیڈ ماضی سے سبق
سبرامنی کی سرگرمیاں ان کے ملک کی تاریخ سے جڑی ہیں۔ 1987 میں پیدا ہوئیں تو اپارتھائیڈ کے آخری برسوں میں پلی بڑھیں اور جمہوریت کے نازک انتقال کی گواہ بنیں۔ وہ کہتی ہیں کہ اس پس منظر نے انہیں ناانصافی اور سنسرشپ کے خلاف حساس بنایا۔
وہ خاص طور پر ایک رپورٹنگ یاد کرتی ہیں: شارپ ویل قصبے پر، جہاں 1960 کی دہائی میں پولیس نے ایک احتجاج کے دوران فائرنگ کر کے مظاہرین کو ہلاک کیا۔ سرکاری ریکارڈ میں 69 ہلاکتیں درج تھیں، مگر عینی شاہدین کے مطابق اصل تعداد کہیں زیادہ تھی۔
’’اس تجربے نے مجھے ایک اہم سبق دیا،‘‘ وہ کہتی ہیں۔ ’’جب دباؤ اور نسل کشی کی صورتحال ہوتی ہے تو ہمیں کبھی اصل تعداد معلوم نہیں ہو پاتی۔ ریکارڈ بگاڑ دیے جاتے ہیں، آوازیں مٹا دی جاتی ہیں۔ آج غزہ میں بھی یہی ہو رہا ہے۔ دنیا کبھی یہ نہیں جان پائے گی کہ کتنے صحافی یا عام شہری مارے گئے۔‘‘
میڈیا کی خاموشی اور مغربی تعصب
اسرائیلی حملوں کی بربریت اگر انہیں غصہ دلاتی ہے تو میڈیا اداروں کی خاموشی انہیں اور بھی مشتعل کرتی ہے۔
’’جنوبی افریقہ میں صحافت کے اسکول، ایڈیٹرز فورم اور پریس کونسل ہیں، لیکن کسی نے غزہ میں صحافیوں کے قتل عام پر آواز نہیں اٹھائی،‘‘ وہ کہتی ہیں۔ ’’یہ خلا مجھے بتاتا ہے کہ ہمیں ایک آزاد آواز کی ضرورت ہے۔‘‘
وہ مغربی میڈیا کو ’’یوروسینٹرک اور تعصبات کا سامنا کرنے سے گریزاں‘‘ قرار دیتی ہیں۔
ان کے مطابق نتیجہ یہ ہے کہ فلسطینی آوازوں کو جان بوجھ کر مٹا دیا جاتا ہے۔ ’’اسرائیل غیر ملکی صحافیوں کو غزہ میں داخل ہونے نہیں دیتا۔ جو مقامی صحافی رہ جاتے ہیں انہیں قتل کر دیتا ہے۔ اور مغربی ادارے احتجاج کے بجائے خود کو سنسر کرتے ہیں۔ یہ عالمی سطح پر پریس فریڈم کا بحران ہے۔‘‘
اسرائیلی بیانیہ: ’’دہشت گرد صحافی‘‘
سب سے تشویشناک حربہ، سبرامنی کے مطابق، یہ ہے کہ اسرائیل فلسطینی صحافیوں کو ’’دہشت گرد‘‘ قرار دیتا ہے۔
’’آپ محض لوگوں کو دہشت گرد نہیں کہہ سکتے اور پھر انہیں ثبوت کے بغیر قتل کر سکتے ہیں،‘‘ وہ زور دیتی ہیں۔ ’’صحافیوں کا قتل جنگی جرم ہے۔ 272 جنگی جرائم کو کیسے جواز دیا جا سکتا ہے؟‘‘
عالمی اداروں کی ناکامی
جب اقوام متحدہ یا ’’کمیٹی ٹو پروٹیکٹ جرنلسٹس‘‘ کے کردار پر سوال کیا گیا تو سبرامنی نے شکوک کا اظہار کیا۔
’’اقوام متحدہ ناکام ہو چکا ہے۔ اگر ہم نسل کشی دیکھ رہے ہیں تو پھر سلامتی کونسل میں ویٹو کا اختیار کیوں موجود ہے؟ طاقتور ریاستوں کو احتساب سے بچنے کی اجازت کیوں ہے؟‘‘
’’میڈیا قتل عام‘‘ ایک حکمتِ عملی
سبرامنی اور ان کے ساتھیوں نے غزہ کی صورتحال کو بیان کرنے کے لیے ایک سخت اصطلاح اپنائی ہے: ’’میڈیا قتل عام‘‘۔
’’یہ حادثاتی نہیں ہے،‘‘ وہ کہتی ہیں۔ ’’یہ ایک منظم مہم ہے تاکہ ایک پیشے کو ہی مٹا دیا جائے۔ اسرائیل جان بوجھ کر یہ کر رہا ہے، اور ہم انہیں بتانا چاہتے ہیں کہ ہم جانتے ہیں۔‘‘
جنوبی افریقہ سے یکجہتی
ادارتی خاموشی کے باوجود، عوامی سطح پر یکجہتی طاقتور رہی ہے۔ JAA نے فلسطینی یکجہتی کمیشن کے ساتھ مل کر مظاہرے اور اجتماعات منعقد کیے۔
’’ہر جلتی شمع، ہر نعرہ، ہر شائع شدہ مضمون فلسطینی صحافیوں کو بتاتا ہے کہ وہ اکیلے نہیں ہیں۔‘‘
سچ بولنے کی ذمہ داری
آخر میں سبرامنی کا پیغام سادہ مگر دوٹوک تھا کہ ہمیں سچ بولنا ہے۔ جھوٹ بولنے کی اجازت نہیں۔ ہر لفظ اہم ہے۔ چیزوں کو اصل نام سے پکاریں: نسل کشی، قتل عام، اپارتھائیڈ۔ یہ ہمارا کام ہے۔
