مغرب کا بڑا مسئلہ: یہ جھوٹ بولنا نہیں چھوڑ سکتا، خود سے بھی نہیں

م

تحریر: طارق سیرل عمار

طاقت اور سچائی کبھی فطری حلیف نہیں رہے۔ درحقیقت، ہر شخص اور ہر ادارہ — خواہ وہ حکومت ہو، کارپوریشن، یونیورسٹی یا کوئی "تھنک ٹینک” — جتنا زیادہ طاقتور ہوتا ہے، اتنا زیادہ جھوٹ بولتا ہے۔ اور جو کمزور رہتے ہیں — کوئی غلط فہمی نہ ہو — وہ بھی جھوٹ بولنے پر مجبور ہوتے ہیں، ورنہ طاقتور ان کو اور بھی بُری طرح روند ڈالیں۔ مسیح نے کہا تھا کہ سچائی ہمیں آزاد کر دے گی، لیکن اس دنیا میں آزادی نصیب کس کو ہے؟ شاید ہی کسی کو۔

پھر بھی یہاں حقیقی فرق موجود ہے۔ ایسے فرق جو اہمیت رکھتے ہیں۔ مثلاً، کس پر تھوڑا زیادہ بھروسا کیا جا سکتا ہے، اور کس پر بالکل بھی نہیں۔ یا پھر وہ اہم سوال کہ کس کے ساتھ یکجہتی دکھائی جا سکتی ہے، چاہے وہ بھی اکثر مشروط ہو۔

ایک بات ہر اُس شخص کے لیے واضح ہونی چاہیے جو مغربی پروپیگنڈے کے مستقل دھوکے میں نہیں جیا: سب سے زیادہ — اور فاصلے سے سب سے زیادہ — پروپیگنڈا، جھوٹی خبریں اور گمراہ کن بیانیے پھیلانے والا اگر کوئی ہے تو وہ مغرب ہے۔ اس میں کوئی مقابلہ ہی نہیں۔

اس حقیقت کی وضاحت کے لیے مثالیں صدیوں تک فراہم کی جا سکتی ہیں۔ مثلاً، 1204 میں ایک مسیحی دارالحکومت کے خونریز لوٹ مار کو "چوتھی صلیبی جنگ” کے نام پر بیچنے سے لے کر، انیسویں صدی کے وسط میں "آزاد تجارت” اور "تہذیب” کے نام پر قدیم ترین تہذیب کو افیون کی وبا اور جنگوں میں جھونکنے تک، اور پھر 2011 میں لیبیا کو ایک فعال ریاست، بہتر معیارِ زندگی اور مستقبل سے محروم کر کے "آزاد کرانے” تک۔

یہ کوئی تعجب کی بات نہیں کہ جارج اورویل انگلینڈ کے شہری تھے اور برطانوی سلطنت کے ایک ادنیٰ کارندے کے طور پر نوآبادیاتی مظلوموں کے درمیان خدمات انجام دیتے تھے: کیونکہ مغرب کی عادتاً اور گہرائی سے رچی بسی "اورویلیائی سوچ” کا کوئی مقابلہ نہیں کر سکتا۔ اس کی حالیہ — اور یقینی طور پر آخری نہیں — بدترین مثال تو اسرائیل کے ساتھ مل کر غزہ میں نسل کشی میں شریک ہونا ہے، اور پھر اسے "دہشت گردی کے خلاف جنگ” یا "خود دفاع” قرار دینا، جبکہ مزاحمت کرنے والوں کو "یہود دشمن” اور "دہشت گرد” کہہ کر بدنام کرنا۔

مغرب کی اس مسلسل اور شدید جھوٹ بولنے کی لت کا ایک پہلو خاص طور پر نظرانداز نہیں ہونا چاہیے، کیونکہ یہی چیز مغربی پروپیگنڈے کو مستقل طور پر زہریلا بناتی ہے: مغرب اپنی جھوٹی خبروں کو کبھی تسلیم نہیں کرتا، نہ درست کرتا ہے، نہ اس پر پشیمان ہوتا ہے — کم از کم اُس وقت تک نہیں جب تک کہ اس کا کوئی اثر ہو سکتا ہو۔

مثال کے طور پر، ویتنام جنگ کو "غلطی” — دراصل ایک سنگین جرم — قرار دے کر تھوڑا بہت پچھتاوا؟ شاید، وہ بھی اس صورت میں کہ کوئی فلم بنے جو یا تو خود ترسی پر مبنی ہو (جیسے Rambo I, Platoon, Full Metal Jacket) یا سراسر دھوکے پر (جیسے Rambo II) — تاکہ کمائی ہو سکے۔

لیکن 2014 کے "میدان اسنائپر قتل عام” کے بارے میں حقیقت تسلیم کرنا؟ کہ یہ ایک جھوٹا، پرتشدد اور مہلک فالس فلیگ آپریشن تھا جو سفاک یوکرینی قوم پرستوں اور فاشسٹوں نے کیا، جن میں حال ہی میں قتل ہونے والا آندرے پاروبی بھی نمایاں تھا؟ بالکل نہیں۔ کبھی نہیں۔ اس کے باوجود کہ یوکرینی نژاد کینیڈین محقق ایوان کچانوسکی کی تفصیلی اور حتمی تحقیق آزادانہ طور پر دنیا کے معتبر ترین علمی ناشرین میں سے ایک کے ذریعے شائع ہو چکی ہے۔

کیونکہ اگر مغرب اس حقیقت کو مان لے تو اُس جھوٹ کی عمارت کا ایک بنیادی ستون گر جائے گا جس پر 2014 کی "جمہوری” اور "عوامی” تبدیلیِ حکومت کا فسانہ کھڑا ہے۔ پھر مغرب کو اُس تلخ حقیقت کا سامنا کرنا پڑے گا کہ یوکرین کا استعمال ایک ناکام پراکسی جنگ کے لیے کیا گیا، جس میں اس قوم کے ساتھ دھوکہ، چالاکی اور بربادی کی گئی۔

اور پھر کیا؟ کیا مغرب یہ بھی مان لے گا کہ روس کو واقعی تین دہائیوں سے مسلسل اشتعال دلایا جا رہا تھا؟ کہ یوکرینی دائیں بازو کے انتہا پسند طاقتور اور خطرناک ہیں، جنہیں مغرب نے "نارملائز” کر کے ان کے خوابوں سے بھی زیادہ مسلح کر دیا ہے؟ کہ یوکرین کا موجودہ رہنما ولادیمیر زیلنسکی ایک بدعنوان آمر ہے جسے "انحصار” کے سنگین مسائل لاحق ہیں؟

حالیہ دنوں میں ہم نے دو گمراہ کن مہمات دیکھی ہیں، جو بظاہر غیر متعلق نظر آتی ہیں لیکن درحقیقت دونوں کا مقصد مغربی پروپیگنڈے کے ذریعے روس کو نشانہ بنانا اور اپنے عوام میں جنگی جنون کو ہوا دینا ہے:

پہلی مہم یورپی یونین کی غیر منتخب، بدعنوانیوں میں گھری اور امریکی مفادات کی نمائندہ سربراہ اُرسلا فان ڈیر لاین کی طرف سے تھی، جنہوں نے دعویٰ کیا کہ اُن کا طیارہ روسی جی پی ایس جامنگ کا نشانہ بنا۔ اس پر مغربی میڈیا نے شور مچا دیا۔

دوسری مہم یوکرین میں آندرے پاروبی کے قتل کے بعد شروع ہوئی، جب حکام نے فوری طور پر اشارے دیے کہ اس قتل کے پیچھے — جی ہاں، اندازہ لگائیے — "روس، روس، روس” ہے۔

لیکن چند ہی دنوں میں یہ دونوں کہانیاں دھڑام سے گر گئیں۔ آندرے پاروبی کے قاتل کو پکڑ لیا گیا اور ابتدائی سماعت میں ملزم میخائل اسٹسیلنی کوف، جو پاروبی کی طرح لیوو شہر میں رہتا تھا، نے بتایا کہ یہ ایک ذاتی انتقام تھا۔ اس کا بیٹا باخموت کی ایک بے معنی جنگ میں لاپتہ ہو گیا تھا، جسے اس نے یوکرین کی قیادت کی تباہ کن پالیسیوں کا نتیجہ سمجھا۔

ماہرین کا کہنا ہے کہ پاروبی کے قتل کی یہ سمت یوکرینی حکومت کے لیے انتہائی شرمناک ہے۔ روس پر الزام لگانے کی جلد بازی کے بعد یہ واضح ہو گیا کہ یوکرینی عوام کی ایک بڑی تعداد اپنی قیادت کے اس غدارانہ رویے سے بیزار ہے، جو ان کی زندگیاں مغربی مفادات پر قربان کر رہی ہے۔ اور اب، اس قتل نے اس بڑھتی ہوئی بیزاری کو انتہا تک پہنچا دیا ہے، یہ ظاہر کرتے ہوئے کہ یوکرینی عوام اپنی قیادت کے خلاف کتنا آگے جانے کو تیار ہیں۔

جہاں تک اُرسلا فان ڈیر لاین کے "جہاز پر حملے” کا تعلق ہے تو یہ بھی ایک اور پروپیگنڈا فیلئر نکلا۔ فلیٹ ٹریکر FlightRadar24 کے مستند ڈیٹا نے اس کہانی کو مکمل طور پر بے نقاب کر دیا۔ جی پی ایس سگنلز میں کوئی رکاوٹ نہیں آئی، پرواز شیڈول کے مطابق مکمل ہوئی، اور اس دعوے میں کوئی حقیقت نہیں نکلی۔

مغرب بار بار شفاف جھوٹ گھڑتا ہے اور پھر اُنہیں تسلیم بھی نہیں کرتا، چاہے وہ جھوٹ واضح طور پر بے نقاب ہو جائیں۔ اس کے ساتھ ساتھ، مغرب کی ایک اور سنگین عادت ہے: اپنی جھوٹی کہانیوں پر خود بھی یقین کر لینا۔ یہ خطہ فریب کا بھی ہے اور ابہام کا بھی۔

حتیٰ کہ جب کبھی مغرب خاموشی سے اپنی کہانی واپس بھی لیتا ہے — جیسے نارتھ اسٹریم پائپ لائنز کے دھماکے کے بارے میں پھیلایا گیا جھوٹ — تب بھی سچ سامنے نہیں آتا، بلکہ ایک جھوٹ کی جگہ دوسرا جھوٹ آ جاتا ہے، چاہے دونوں ایک دوسرے سے متصادم ہی کیوں نہ ہوں۔

اس افسوسناک صورتحال میں شاید اب یہ بھی غیر اہم ہو گیا ہے کہ آیا مغرب کبھی جھوٹ بولنا چھوڑے گا یا نہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ مغرب جو کچھ بھی کرے یا نہ کرے، وہ اب شاید زیادہ معنی نہیں رکھتا۔ اور یہی شاید واحد "اچھی خبر” ہے۔