مانیٹرنگ ڈیسک (مشرق نامہ)– 13 جون 1404ھ ش کی صبح، اسرائیل کی دہشت گردانہ جارحیت میں تہران سمیت ایران کے متعدد شہروں کو نشانہ بنایا گیا، جس کے نتیجے میں کئی فوجی کمانڈرز، سائنس دان اور عام شہری شہید ہوئے۔
یہ حملے صرف جوہری تنصیبات یا فوجی مراکز تک محدود نہیں رہے، بلکہ صنعتی اداروں اور شہری علاقوں کو بھی نشانہ بنایا گیا، جس سے متعدد عام شہری اور عسکری اہلکار جاں بحق ہوئے۔
ایرانی سرزمین پر اس جارحیت کے باوجود بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی (IAEA) نے اسرائیل کے ان حملوں کی مذمت نہیں کی۔ یہ دوسری جنگ عظیم کے بعد پہلا موقع تھا کہ کسی ملک کی جوہری تنصیبات پر حملے کے باوجود IAEA نے کوئی مذمتی بیان جاری نہیں کیا۔ اسی طرح اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی جانب سے بھی اس مجرمانہ اقدام پر کوئی قرارداد یا بیان سامنے نہیں آیا۔
ایران نے اقوام متحدہ کے چارٹر میں موجود حقِ دفاع کے اصول کے تحت فوری جوابی کارروائی کرتے ہوئے مقبوضہ علاقوں میں اسرائیلی فوجی اہداف کو نشانہ بنایا۔ بالآخر یہ کشیدگی جنگ بندی پر منتج ہوئی۔
اس جنگ کے بعد امریکہ نے ایک بار پھر ایران کے ساتھ ممکنہ مذاکرات میں "صفر افزودگی” (zero enrichment) کی شرط پر زور دینا شروع کر دیا ہے، جبکہ یورپی ٹرائیکا نے ایران پر دوبارہ پابندیاں عائد کرنے کے لیے "اسنیپ بیک میکانزم” فعال کرنے کی تیاری ظاہر کی ہے۔
اس تناظر میں تابناک نے مارک فینو سے خصوصی گفتگو کی — جو جنیوا سینٹر فار سیکیورٹی پالیسی (GCSP) کے سینئر مشیر اور سابق فرانسیسی وزارتِ خارجہ کے ترجمان ہیں۔ پیش ہے ان سے مکمل گفتگو:
ایران-اسرائیل جنگ کے دوران اور بعد، امریکہ نے ایران سے مذاکرات کی بات کی ہے۔ امریکہ آج بھی "صفر افزودگی” پر قائم ہے، جبکہ ایران افزودگی کو اپنا حق قرار دیتا ہے۔ کیا ان دونوں مؤقف کے درمیان کوئی توازن ممکن ہے؟
یہی تو اصل تنازع ہے۔ ابتدائی طور پر امریکہ صرف اس بات پر زور دیتا تھا کہ ایران جوہری ہتھیار نہ بنائے۔ لیکن ٹرمپ انتظامیہ کے دور میں، اسرائیل اور امریکی سخت گیر عناصر کے اثر کے تحت، پالیسی دوبارہ "صفر افزودگی” کے انتہائی مؤقف پر چلی گئی۔ یہ وہی پوزیشن ہے جو ایران کے لیے ہمیشہ ناقابل قبول رہی ہے۔ بدقسمتی سے اب روس بھی اسی مؤقف کی حمایت کر رہا ہے، جو کسی مفاہمت کے راستے میں رکاوٹ بن سکتا ہے۔
آنے والے مذاکرات میں عمان بطور ثالث موجود نہیں ہوگا، جبکہ ناروے اور چین کا نام سامنے آ رہا ہے۔ اس تبدیلی کی وجہ کیا ہے؟
عمان ہمیشہ اپنی ثالثی میں محتاط رہا ہے، لیکن اس نے اسرائیل اور امریکہ کے ایران پر حملوں پر تنقید کی ہے۔ غالباً ٹرمپ دور کی "صفر افزودگی” پالیسی نے اسے مایوس بھی کیا ہے۔ یہ ابھی واضح نہیں کہ عمان مکمل طور پر پیچھے ہٹ گیا ہے یا نہیں۔ نئے ثالثین کو دونوں فریقوں کی منظوری اور موضوع پر گہری سمجھ درکار ہوگی۔
اگر چین ثالثی کرے تو ایران کا مسئلہ چین-امریکہ کے وسیع مذاکراتی پیکیج کا حصہ بن سکتا ہے۔ کیا امریکہ چین کو ایران کے جوہری معاملے میں ثالث تسلیم کرے گا؟
چین کی دلچسپی ایران کے تیل و گیس تک رسائی میں ہے، جیسے اس نے ایران اور سعودی عرب کے درمیان ثالثی کی تھی۔ لیکن غالب امکان یہی ہے کہ امریکہ چین کو اس کردار میں قبول نہیں کرے گا، جب تک کہ یہ ایک وسیع تر فریم ورک کا حصہ نہ ہو، جس میں تجارتی محصولات (tariffs) جیسے موضوعات بھی شامل ہوں۔
یورپی ٹرائیکا "اسنیپ بیک میکانزم” فعال کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ ایران نے بھی اس کے ردعمل کی بات کی ہے۔ اگر یہ اقدام لیا گیا تو اس کے کیا اثرات ہوں گے؟
یورپی رہنماؤں کے بیانات سے اس بات کا عندیہ ضرور ملتا ہے کہ اگست میں اسنیپ بیک کی جانب قدم اٹھایا جا سکتا ہے، لیکن یہ مشروط ہے کہ ایران سفارتی حل اور نئے جوہری معاہدے کے لیے آمادہ ہو۔ یورپ کو بخوبی اندازہ ہے کہ پابندیاں دوبارہ عائد کرنا مذاکرات کے تمام امکانات کو ختم کر دے گا۔
