عوامی احتجاجات کے باوجود، مراکش کی بندرگاہوں کے ذریعے اسرائیل کو عسکری سازوسامان لے جانے والی کھیپیں جاری ہیں، جو فلسطینیوں پر حملوں میں معاونت فراہم کر رہی ہیں۔
کیرولین ڈپئی — طَنجہ، مراکش
مراکش کی بندرگاہوں سے گزرتے ہوئے، میئرسک کے کنٹینرز کا غلبہ نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ شمالی افریقہ میں ڈنمارکی کمپنی کی یہ بھاری موجودگی حیران کن نہ ہوتی اگر یہ بین الاقوامی لاجسٹکس دیو غزہ پر جنگ کے دوران اسرائیل کو عسکری سازوسامان نہ بھیج رہا ہوتا۔
مراکش ایک اہم راستہ بن چکا ہے، وہ راہداری جس کے ذریعے اسرائیل کو ہتھیاروں کی منتقلی ہوتی ہے، خاص طور پر میئرسک کے ذریعے۔ اس میں ایف-35 جیٹ طیاروں کے پرزے بھی شامل ہیں، جنہوں نے فلسطینیوں پر اسرائیل کے حملوں کو تقویت دی ہے۔
ڈی کلاسیفائیڈ یو کے اور آئرش تحقیقاتی نیوز پلیٹ فارم "دی ڈچ” کی ایک حالیہ رپورٹ نے میئرسک کے ذریعے مراکش سے ایف-35 لڑاکا طیاروں کے پرزوں کی منتقلی میں ملک کے کردار کا تفصیلی جائزہ لیا۔
رپورٹ میں اپریل کی ایک کھیپ کا ذکر ہے، جس میں کہا گیا کہ یہ سازوسامان امریکی بندرگاہ ہیوسٹن سے روانہ ہوا۔ دو ہفتے بعد، امریکی پرچم بردار "میئرسک ڈیٹروئٹ” طَنجہ، مراکش پہنچا، جہاں یہ کارگو ایک اور کنٹینر جہاز "نیکسو میئرسک” میں منتقل کیا گیا۔
یہ کھیپ بحیرہ روم کے ذریعے اسرائیل کی بندرگاہ حیفا پہنچی۔ بعد ازاں، یہ عسکری سامان نواٹیم ایئربیس منتقل کیا گیا، جو اسرائیلی فضائیہ کی جانب سے غزہ پر بمباری کے لیے مرکزی لانچ پیڈ ہے۔
جب یہ انکشافات اپریل میں منظرِ عام پر آئے، تو مراکش میں شدید عوامی غصہ ابھرا۔ کاسابلانکا اور ٹینجر میڈ کی بندرگاہوں پر ہزاروں افراد نے احتجاج کیا، جب کہ کم از کم آٹھ ڈاک ورکرز نے متنازعہ میئرسک شپمنٹس کے خلاف استعفے دے دیے۔
ایسی کھیپوں کے مراکش میں داخلے کے آغاز سے متعلق اطلاعات متضاد ہیں، مگر یہ بات واضح ہے کہ نومبر میں جب اسپین میں دو میئرسک کھیپوں کو اسرائیل کو ہتھیار لے جانے کے شبہ میں روکا گیا، تو مراکش کی بندرگاہیں اس راہداری میں متبادل مقام بن گئیں۔
وہ کھیپیں بعد ازاں ٹینجر میڈ بندرگاہ پر لنگرانداز ہوئیں، جس کے بعد مراکش میں مزید مظاہرے پھوٹ پڑے۔
سینٹر ڈیلاس کے محقق، امن، مسلح تنازعات اور تخفیفِ اسلحہ کے ماہر الیخاندرو پوزو نے "مڈل ایسٹ آئی” کو بتایا کہ اسپین-مراکش راستے سے اسرائیل کو ہتھیاروں کی منتقلی "ایک معمول کا عمل ہے اور ابھی تک رکا نہیں”، جیسا کہ وہ ڈیٹابیسز بتاتی ہیں جن تک ان کی تنظیم کو رسائی حاصل ہے۔
مارچ میں جاری کردہ ایک بیان میں میئرسک نے کہا کہ وہ "کسی بھی سرگرم تنازع والے خطے میں ہتھیار یا گولہ بارود نہیں بھیجتی” اور بین الاقوامی قواعد و ضوابط کی مکمل پاسداری کرتی ہے۔
میئرسک کے ترجمان نے ڈی کلاسیفائیڈ یو کے کو یہ بھی بتایا کہ میئرسک ڈیٹروئٹ اور نیکسو میئرسک "ایف-35 کے پرزوں والے کنٹینرز لے جا رہے ہیں، تاہم یہ کھیپیں ان ممالک کے لیے ہیں جو ایف-35 پروگرام میں شامل ہیں۔”
ڈنمارکی گروپ نے جون میں مزید کہا کہ ایف-35 پروگرام "ایک کثیر القومی پیچیدہ نیٹ ورک پر منحصر ہے جس میں متعدد بین الاقوامی شراکت دار اور سپلائر شامل ہیں۔”
"الفاظ کے پیچھے چھپنا”
کمپنی نے البتہ امریکی حکومت کے ساتھ اپنے معاہدوں کا اعتراف کیا ہے، جو اس کی امریکی پرچم بردار ذیلی کمپنی "میئرسک لائن لمیٹڈ (MLL)” کے "میرٹائم سیکیورٹی پروگرام (MSP)” میں شرکت کے ذریعے ممکن ہوئے۔
یہ پروگرام، جس میں میئرسک نے 1996 میں شمولیت اختیار کی، کمپنیوں سے تقاضا کرتا ہے کہ وہ امریکی حکام کو اپنے جہاز بھاری رقوم کے عوض مہیا کریں تاکہ جنگی سازوسامان منتقل کیا جا سکے۔ اس طرح یہ شپنگ کمپنی اسلحہ منتقلی کے عمل کی سہولت کار بن جاتی ہے۔
"یقینی طور پر، اگر حکومت چاہے تو وہ یہ جان سکتی ہے کہ کسی کنٹینر میں کیا موجود ہے۔”
— الیخاندرو پوزو
میئرسک نے اپنے بیانات میں کہا کہ اسرائیل کو بھیجی گئی کھیپیں MSP پروگرام کا حصہ نہیں بلکہ امریکی حکومت کے تحت ایک علیحدہ فوجی تعاون پروگرام کے ذریعے انجام پاتی ہیں۔
تاہم، دانمارکی تحقیقاتی نیٹ ورک Danwatch اور سینٹر ڈیلاس کی رپورٹ (خصوصاً ضمیمہ چار) کے مطابق، یہ شپمنٹس MSP پروگرام سے منسلک بحری جہازوں کے ذریعے انجام دی گئیں۔
رپورٹ میں ایسی کھیپوں کی فہرست دی گئی ہے جو باقاعدگی سے مراکش اور جنوبی اسپین میں رُکتی ہیں اور اس کے بعد اسرائیل روانہ ہوتی ہیں — جس سے ان جہازوں کا اسلحہ کی منتقلی کے لیے استعمال ہونے کا غالب امکان ظاہر ہوتا ہے۔
پوزو کے مطابق:
"احتجاجات صرف اس لیے بھڑکے کیونکہ یہ معلومات عام ہو گئیں — یہ نئی یا غیرمعمولی کھیپیں نہیں تھیں بلکہ وہی معمول کا خفیہ سلسلہ تھا جو اب عوام کی نظروں میں آ گیا۔”
پوزو نے مزید کہا کہ جو لوگ اسلحے کی منتقلی میں ملوث ہوتے ہیں، وہ "الفاظ کے پیچھے چھپتے ہیں”، مثلاً "فوجی سازوسامان” یا "اجزاء” جیسے مبہم الفاظ استعمال کر کے۔
یہی اصطلاحات میئرسک نے اپنے بیانات میں بھی استعمال کی ہیں۔
پوزو نے اس جانب بھی اشارہ کیا کہ اگرچہ عوامی دباؤ کے باعث اسپین نے تین کھیپوں کو روکا، مگر "اس نے ابھی تک کوئی باضابطہ انتظامی اقدام یا اسرائیل کو ہتھیاروں کی منتقلی پر پابندی عائد نہیں کی۔”
"مڈل ایسٹ آئی” نے میئرسک، مراکشی پورٹ اتھارٹی اور وزارت خارجہ سے رابطہ کیا تاکہ اس بات کی وضاحت حاصل کی جا سکے کہ غزہ میں ہتھیاروں کے تباہ کن اثرات کے باوجود ان کی اخلاقی پوزیشن کیا ہے۔
ادارہ یہ جاننا بھی چاہتا تھا کہ میئرسک نے مراکش کے ذریعے اسرائیل کو کس مقدار میں ہتھیار پہنچائے، یہ راستہ کب سے استعمال ہو رہا ہے، اور مراکش اس راہداری کا کلیدی مقام کیوں بن گیا ہے۔
تاوقتِ اشاعت، کوئی جواب موصول نہیں ہوا۔
مراکش-اسرائیل باہمی انحصار
فلسطینی یوتھ موومنٹ نے نومبر 2024 میں بیان دیا کہ میئرسک نے "ستمبر 2023 سے اگلے 12 ماہ کے دوران 2,000 سے زائد کھیپوں میں امریکہ سے اسرائیلی فوج کو لاکھوں پاؤنڈز کے ہتھیار فراہم کیے۔”
اسرائیل کی عسکری صلاحیت کا بڑا حصہ درآمدات پر مبنی ہے، خاص طور پر امریکہ سے، جیسا کہ اسٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ (SIPRI) میں اسلحہ منتقلی کے پروگرام سے وابستہ محقق زین حسین نے بتایا۔
"اسرائیل غزہ میں جنگ اور خطے کے دیگر ممالک میں اپنی فوجی کارروائیوں کے لیے اسلحہ درآمد پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔”
— زین حسین، SIPRI
ٹرمپ انتظامیہ کے دوران اسرائیل کو تقریباً 12 ارب ڈالر کی بڑی فوجی فروخت کی منظوری دی گئی۔
"اسلحے اور اس کے اجزاء کی منتقلی کے لیے محفوظ و قابلِ اعتماد راستے اسرائیل کے لیے نہایت اہم ہیں، اور چند ریاستوں کی حمایت اس عمل کو ممکن بناتی ہے۔”
پوزو کے مطابق، مراکش کا جغرافیائی محلِ وقوع (خصوصاً جبرالٹر کی آبی گزرگاہ کے قریب ہونا) اس کی اہمیت کی ایک بڑی وجہ ہے۔
انہوں نے کہا کہ مراکش کی امریکی قربت "لاجسٹکس میں مؤثریت اور توانائی کے اخراجات کی بچت” میں مدد دیتی ہے۔
سینٹر ڈیلاس نے اپنی رپورٹ میں لکھا کہ افریقہ کا چکر لگا کر بحیرہ احمر کے راستے سے جانا زیادہ طویل، مہنگا اور خطرناک ہے۔
پوزو نے مزید کہا کہ مراکش کی اسرائیل پر عسکری سازوسامان کے لیے انحصار بھی ایک اور عنصر ہے، جیسا کہ حالیہ اقدام سے واضح ہے کہ مراکش نے اسرائیلی کمپنی "ایلبٹ سسٹمز” کو اپنے مرکزی اسلحہ فراہم کنندگان میں شامل کیا ہے۔
مراکش نے دسمبر 2020 میں اسرائیل کے ساتھ تعلقات معمول پر لائے، جب اس نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی قیادت میں ابراہیمی معاہدوں میں شمولیت اختیار کی۔ اس کے بدلے میں امریکہ اور اسرائیل نے متنازعہ خطہ مغربی صحارا پر مراکش کے خودمختاری کے دعوے کو تسلیم کیا۔
اس کے بعد سے دونوں ممالک کے درمیان فوجی تعاون سمیت مختلف شعبوں میں تعلقات میں وسعت آئی ہے۔ مراکش پر الزام ہے کہ وہ مغربی صحارا میں آزادی پسند تحریک پولیسیریو فرنٹ کے خلاف اسلحہ استعمال کر رہا ہے، جو پڑوسی الجزائر کی حمایت یافتہ ہے۔
"اسرائیل اور امریکہ جانتے ہیں کہ مراکش تعاون کرے گا؛ اس کے ساتھ ساتھ سیاسی پہلو یہ بھی ہے کہ امریکہ نے مغربی صحارا کو مراکش کا حصہ تسلیم کیا، جو اس تعاون کو ایک اور جہت فراہم کرتا ہے۔”
— الیخاندرو پوزو
"دھوکہ"
اسپین کے برعکس، مراکش نے عوامی احتجاجات کے باوجود اپنی کھیپیں نہیں روکیں۔
ایمنسٹی انٹرنیشنل کے ایک مقامی مراکشی کارکن نے، جو گمنام رہنا چاہتے ہیں، "مڈل ایسٹ آئی” کو بتایا کہ ان کے لیے یہ "دردناک” ہے کہ "ان کا ملک فلسطین میں نسل کشی کے انجن سے جڑا ہوا ہے۔”
"عوام چاہتے ہیں کہ مراکش اسرائیل سے تعلقات منقطع کرے اور قبضے و اپارتھائیڈ کے خلاف ایک مضبوط، بے لاگ موقف اختیار کرے۔”
ان کے مطابق، مزاحمت محض سیاسی معاملہ نہیں بلکہ انسانی اور اخلاقی ذمے داری ہے:
"ہر بم، ہر بچہ جو ملبے تلے دفن ہوا، ہمیں اندر سے جھنجھوڑ دینا چاہیے۔”
"ایمنسٹی میں، ہم ان خلاف ورزیوں کو بے نقاب کرتے ہیں اور جواب دہی کا مطالبہ کرتے ہیں۔ میں یہ بات اپنے ملک سے محبت کے ساتھ کہتی ہوں، لیکن ساتھ ہی اس کو جواب دہ بنانے کا حوصلہ بھی رکھتی ہوں۔ ہمیں شفافیت کا مطالبہ کرنا ہوگا۔ ہمیں بولنا ہوگا۔ کیونکہ نسل کشی پر خاموشی، غیر جانبداری نہیں بلکہ خیانت ہے۔”
انہوں نے یہ بھی بتایا کہ اگرچہ مراکش فلسطینی موقف کی حمایت میں بیانات جاری کرتا رہتا ہے، مگر ملک میں فلسطین نواز سرگرمیوں پر "ہمیشہ جبر و دباؤ کا خطرہ موجود رہتا ہے”۔
مراکشی فرنٹ برائے فلسطین و انسدادِ معمولات کے اعداد و شمار کے مطابق 2021 سے اب تک 20 کارکنان کو گرفتار کر کے قید کی سزائیں دی جا چکی ہیں، اور اکتوبر 2023 میں غزہ پر اسرائیلی حملے کے بعد سے گرفتاریوں میں تیزی آئی ہے۔
کارنیگی انسٹی ٹیوٹ کے ایک ماہر، جو گمنام رہنا چاہتے ہیں، نے بتایا کہ "احتجاجات کی شدت اور وسعت کے باوجود، پالیسی میں کوئی ٹھوس تبدیلی ابھی تک نہیں آئی۔”
تاہم، انہوں نے حزبِ اختلاف کی جماعت "انصاف و ترقی پارٹی” (PJD) کے حالیہ بیان کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ جس میں "معمولات پر تنقید” اور "عوامی فلسطین نواز موقف کے ساتھ ریاستی سمت کی از سر نو ہم آہنگی” پر زور دیا گیا، اس سے ایک ممکنہ تبدیلی کا امکان موجود ہے۔
"عوامی رائے داخلی جواز، حزبِ اختلاف کے بیانیے اور عوامی تحریک سے جڑ کر پالیسی پر اثر انداز ہو سکتی ہے۔”
